CVSROOT:        /cvsroot/www-bg
Module name:    www-bg
Changes by:     Yavor Doganov <yavor>   06/10/16 15:10:40

Modified files:
        gnu            : why-gnu-linux.bg.html 

Log message:
        Коригиране на грешки и предложения, 
докладвани от Калоян (затваря:
        bugs #18001, #18003, #18004, #18005, #18006, #18007, #18008, #18019,
        #18020, #18021, #18022, #18024, #18025, #18026, #18027, #18028,
        #18029, #18030, #18031).

CVSWeb URLs:
http://cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www-bg/gnu/why-gnu-linux.bg.html?cvsroot=www-bg&r1=1.4&r2=1.5

Patches:
Index: why-gnu-linux.bg.html
===================================================================
RCS file: /cvsroot/www-bg/www-bg/gnu/why-gnu-linux.bg.html,v
retrieving revision 1.4
retrieving revision 1.5
diff -u -b -r1.4 -r1.5
--- why-gnu-linux.bg.html       14 Oct 2006 14:27:02 -0000      1.4
+++ why-gnu-linux.bg.html       16 Oct 2006 15:10:40 -0000      1.5
@@ -39,7 +39,7 @@
 на това, което казваме.  Неподходящото име 
дава на хората грешна
 представа.  Една роза под каквото и да е име 
би ухаела хубаво — но ако
 я наречете химикалка, хората ще са доста 
разочаровани, когато се
-опитат да пишат с нея.  Ако казвате на 
химикалките „рози“, хората няма
+опитат да пишат с нея.  Ако наричате 
химикалките „рози“, хората няма
 да осъзнават за какво са полезни те.  Ако 
наричате операционната
 система „Линукс“, това внушава погрешна 
представа за произхода,
 историята и целта на системата.  Ако я
@@ -61,7 +61,7 @@
 
 <blockquote><p>
 <em>
-    При положение, че проектът GNU заслужава 
признание за работата си,
+    Дори при положение, че проектът GNU 
заслужава признание за работата си,
     струва ли си да се вдига шум, когато 
хората не отдават
     необходимото?  Не е ли по-важно, че 
работата е свършена, а не кой я е
     свършил?  Би трябвало да си починете, да 
се гордеете с добре
@@ -70,21 +70,20 @@
 </p></blockquote>
 <p>
 Това би бил мъдър съвет, само ако 
ситуацията беше такава — ако
-работата беше свършена и е дошло време за 
почивка.  Де да беше вярно
-това! [FIXME: Само ако беше вярно това?]  Но е 
пълно с
-предизвикателства и не е време да приемаме 
бъдещето си наготово.
-Силата на нашата общност се опира на 
отдадеността ни към свободата и
-сътрудничеството.  Използването на името <a
-href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Линукс</a> е начин хората 
да си
-напомнят това и да осведомяват други за 
тези цели.</p>
+работата беше свършена и е дошло време за 
почивка.  Де да беше така!
+Днес все още е пълно с предизвикателства и 
не е време да приемаме
+бъдещето си наготово.  Силата на нашата 
общност се опира на
+отдадеността ни към свободата и 
сътрудничеството.  Използването на
+името <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Линукс</a> е 
начин хората
+да си напомнят това и да осведомяват 
останалите за тези цели.</p>
 
 <p>
 Възможно е да се пише добър свободен 
софтуер и без да си мисли за GNU;
 много добра работа е била свършена в името 
на Линукс.  Но още от
 самото си възникване, „Линукс“ е бил 
свързан с философия, която не е
-отдадена на свободата да се сътрудничи.  
След като името започва да се
-използва все повече и в бизнеса, ще имаме 
дори и повече проблеми да го
-свързваме с общностния дух.</p>
+отдадена на свободата за сътрудничество.  
След като името започва да
+се използва все по-широко и в бизнеса, ще 
имаме дори още повече
+проблеми да го свързваме с общностния 
дух.</p>
 
 <p>
 Голямо предизвикателство за бъдещето на 
свободния софтуер идва от
@@ -108,7 +107,7 @@
 „чувства, че преходът към софтуер с 
отворен код трябва да е подхранван
 от технически, а не политически решения“.  
А изпълнителният директор
 на „Калдера“ открито призова 
потребителите да изоставят стемежа към
-свобода и да работят за „популярнотта на 
Линукс“.</p>
+свобода и да работят за „популярността на 
Линукс“.</p>
 <!--Link is dead
 <a 
href="http://www.zdnet.com/filters/printerfriendly/0,6061,2552025-2,00.html";>
 (http://www.zdnet.com/filters/printerfriendly/0,6061,2552025-2,00.html.)</a>
@@ -133,8 +132,8 @@
 огромна част от свободния софтуер, 
създавайки проблеми, решаването на
 които отне години.  Проблемът с „Мотиф“ не 
е напълно разрешен, понеже
 „Лестиф“ има нужда от доизглаждане (моля, 
отзовете се!).  Несвободната
-реализация на Джава на „Сън“ сега има 
подобен ефект: <a
-href="/philosophy/java-trap.bg.html">„Клопката“ на 
Джава</a>.</p>
+реализация на Джава на „Сън“ сега има 
подобен ефект — <a
+href="/philosophy/java-trap.bg.html">„клопката“ на 
Джава</a>.</p>
 
 <p>
 Ако общността ни продължава да се движи в 
тази посока, може да
@@ -154,20 +153,20 @@
 че софтуерните патенти взимат връх (вижте 
petition.eurolinux.org и я
 подпишете!), и закони като ААПЦХ (DMCA) се 
използват, за да забраняват
 разработката на свободен софтуер за важни 
задачи като гледане на DVD
-или слушане на поток „РиалАудио“, ще се 
окажем в безизходица, без ясен
-път за борба против патентованите и 
секретни формати за данни, освен
-<strong>да отхвърлим несвободните програми, 
които ги
+или слушане на поток „РиалАудио“, ще се 
окажем в безизходица.  Няма да
+имаме ясен път за борба против 
патентованите и секретни формати за
+данни, освен <strong>да отхвърлим 
несвободните програми, които ги
 използват</strong>.</p>
 
 <p>
-Посрещането на тези предизвикателства ще 
изисква много най-различни
-видове усилия.  Но това, от което се нуждаем 
най-много, за да се
-противопоставим на което и да 
предизвикателство, е да помним целта на
-свободата да си сътрудничим.  Не можем да 
очакваме обикновено желание
-за мощен и надежден софтуер да мотивира 
хората да полагат големи
-усилия.  Имаме нужда от този вид 
непоколебимост, който хората имат, когато
-се борят за свободата си и за общността си, 
решителност да се
-продължава с години и да не се отказваме.</p>
+Посрещането на тези предизвикателства ще 
изисква най-различни видове
+усилие.  Но това, от което се нуждаем 
най-много, за да се
+противопоставим на което и да е 
предизвикателство, е да помним целта —
+свободата за сътрудничество.  Не можем да 
очакваме едно обикновено
+желание за мощен и надежден софтуер да 
мотивира хората да полагат
+големи усилия.  Имаме нужда от този онзи 
вид решителност, който хората
+имат, когато се борят за свободата си и за 
общността си — решителност
+да продължаваме с години и да не се 
отказваме.</p>
 
 <p>
 В нашата общност, тази цел и тази 
непоколебимост произлизат основно от
@@ -177,7 +176,7 @@
 пълни с реклами на несвободен софтуер; 
компаниите, които пакетират
 „Линукс“, добавят несвободен софтуер към 
системата; други компании
 „поддържат Линукс“ с несвободни 
програми; групите потребители на
-„Линукс“ обикновено канят продавач да 
представя тези програми.
+„Линукс“ обикновено канят продавач да 
представя тези приложения.
 Основното място, където хора от нашата 
общност могат да попаднат на
 идеята за свобода и непоколебимост е в 
проекта GNU.</p>
 
@@ -189,20 +188,20 @@
 Хората, които знаят, че използват система, 
произлизаща от проекта GNU,
 ще видят пряка връзка между тях и GNU.  Те 
няма автоматично да се
 съгласят с философията ни, но ще видят поне 
една причина сериозно да
-се замислят за нея.  За разлика от тях 
хората, които се считат за
+се замислят за нея.  За разлика от тях, 
хората, които се считат за
 „потребители на Линукс“ и вярвят, че 
проекта GNU е „разработил
 инструменти, които се оказват полезни за 
Линукс“, обикновено
-възприемат само непряка връзка между тях и 
GNU.  Те може просто да
+възприемат само непряка връзка между себе 
си и GNU.  Те може просто да
 пренебрегнат философията на GNU, когато 
попаднат на нея.</p>
 
 <p>
-Проектът GNU е идеалистичен, и всеки, който 
насърчава идеализма днес е
+Проектът GNU е идеалистичен, и всеки, който 
насърчава идеализма, днес е
 изправен пред огромно препятствие: 
преобладаващата идеология окуражава
 хората да отхвърлят идеализма като 
„непрактичен“.  Нашият идеализъм е
 бил изключително практичен: това е 
причината да имаме свободна
 операционна система <a 
href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Линукс</a>.
 Хората, които обичат тази система, би 
трябвало да знаят, че тя е нашия
-идеализъм, релизиран на практика.</p>
+идеализъм, реализиран на практика.</p>
 
 <p>
 Ако „работата“ наистина беше свършена и 
нямаше нищо спорно, освен
@@ -221,7 +220,7 @@
 GNU/Линукс</a>.</p>
 
 <hr />
-<h4><a href="/gnu/gnu.html">Повече относно проекта 
GNU</a></h4>
+<h4><a href="/gnu/gnu.html">Повече за проекта GNU</a></h4>
 <hr />
 
 <!-- All pages on the GNU web server should have the section about    -->
@@ -305,7 +304,7 @@
 <p>
 Последно обновяване:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2006/10/14 14:27:02 $ $Author: yavor $
+$Date: 2006/10/16 15:10:40 $ $Author: yavor $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
_______________________________________________
Dict-notifications mailing list
[email protected]
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict-notifications

Reply via email to