Hallo Martin, Am Thu, 27 Jan 2011 17:32:08 +0100 schrieb Martin Bayer: > Hallo, > > Am Donnerstag, 27. Januar 2011 15:05 schrieb Jörg Schmidt: >> Peter Junge schrieb: >>> Da die Zeit >>> drängte und leere Seiten z.Z. eine schlechte Option sind, >>> habe ich mich >>> vor einigen Stunden dort erst einmal selbst als Kontakt >>> eingetragen. Ich >>> möchte ausdrücklich betonen, dass dies kein Übernahmeversuch >>> ist >> >> OK, aber ich vermute ohnehin das niemand das in jetziger Situation >> mißverstehen wird. >> >> vielleicht ein Hinweis/Vorschlag: >> trage dich doch dann bitte vielleicht auch auf der SEite: >> http://de.openoffice.org/dev/ansprechpartner.html >> >> ein (unter "Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse"), denn dort wird von >> Projektaußenstehenden eher draufgeschaut. > > Hier muss ich sehr vehement widersprechen! "Ansprechpartner" ist in diesem > Projekt eine definierte Rolle, für die es definierte Wahlregeln gibt. Diese > sind im "Regelwerk Wahlen" nachzulesen: > http://de.openoffice.org/files/documents/66/3728/Regelwerk_Wahlen_Endfassung.odt
Alles korrekt. Aber siehe meine Anmerkungen nach dem nächsten Zitat. > Es geht nicht, dass sich einfach jemand ohne vorherige Abstimmung selbst > zum "Ansprechpartner" ernennt. Egal für welche Zuständigkeit und egal aus > welchem Grund und egal ob dieser Posten sonst vakant wäre. > > Ich wundere mich sehr, dass dieser (sicher gut gemeinte, aber falsche) > Vorschlag ausgerechnet von dir, Jörg, kommt, der du sonst in der > Vergangenheit (zu recht!) immer so sehr auf die Einhaltung des "Regelwerk > Wahlen" gepocht hast. Manchmal muss man die Dinge pragmatisch sehen und fünfe gerade sein lassen. Ich bin jedenfalls froh, dass Peter die Eigeninitiative ergriffen hat und sich selbst als Marketingkontakt eingetragen hat. Das bringt deutlich mehr als eine theoretische Diskussion. Davon hatten wir genügende, ich erinnere daran, wie die Diskussion, die Johannes geführt hatte, trotz seiner guten Intention, ausgeartet sind. Johannes haben wir geraten zu machen und jetzt macht Peter und wir raten ihm zu diskutieren? Ich verstehe es nicht. > Ich wundere mich außerdem, dass jemand, der noch vor 3 Tagen ausdrücklich > und öffentlich erklärt hat, er sei *nicht* für das DE-Projekt aktiv ( > http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=45927 ), glaubt, > das Projekt gegenüber der (Presse-)Öffentlichkeit vertreten und Kontakte > zur (deutschsprachigen) Presse pflegen zu können. Mal langsam, Peter schreibt völlig korrekt dass er zum Zeitpunkt des Emailschreibens nicht für das DE-Projekt aktiv ist. Wenn er aber jetzt aushelfen möchte, dann kann er das, von mir aus, gerne tun. Wenn wir neue Co-Leads haben, die eingearbeitet sind, können wir schauen dem offiziellen Regelwerk entsprechend neue Ansprechpartner wählen. Am Anfang des Projektes gab es dieses Regelwerk nicht, da wurden z.T. keine Ansprechpartner gewählt, sondern man hat sich einfach bereit erklärt, selbst den Hut aufgezogen oder war es einfach auf "natürliche" Art und Weise, weil man auf dem Gebiet kompetent war. Die aktuelle Situation ist mit damals durchaus vergleichbar, da wir, so wie "damals" ein Projekt aufbauen müssen bzw. konsolidieren müssen und da, ich wiederhole mich gerne, ist es mir sehr lieb, wenn Peter macht und sich den Hut aufzieht. Noch dazu sprich für ihn, dass er bereit ist, jederzeit den Posten an einen gewählten Vertreter abzugeben. > Ich zweifele außerdem daran, dass Peter die formellen Voraussetzungen > mitbringt, die im "Regelwerk Wahlen" für die Wählbarkeit vorgegeben sind: > > | Es kann jeder Ansprechpartner im de-Projekt werden, der bereits einige > | Zeit das Projekt als aktiver Mitwirkender begleitet und sich die Aufgabe > | nicht nur inhaltlich sondern auch in Hinblick auf den zu erwartenden > | Zeitaufwand zutraut. > > Ich bitte deshalb darum, dass sich Peter _unverzüglich_ wieder aus der Liste > der "Ansprechpartner" austrägt. Also ich bin dafür, dass er drinnen stehen bleibt. > Wenn er für dieses Amt kandidieren möchte, kann er dies gerne tun > (sinnvollerweise nach der Wahl des Co-Leads, weil dieser die Wahl betreuen > soll). Sehe ich auch so. Peter darf ruhig kandidieren. Wir können aber auch ohne Co-Leads einen Ansprechpartner wählen. > Wenn er zunächst einmal nur informell als Pressekontakt fungieren möchte, > setze ich voraus, dass er sich zunächst hier auf der Liste der Diskussion > stellt, und sich nicht einfach eigenmächtig und regelwidrig selbst ernennt. Er hat zwar eigenmächtig ernannt, aber so falsch das auch war, die Beweggründe sind die absolut richtigen. Manchmal ist es besser mit den falschen Mitteln, das Gute zu tun. Zeit für Diskussionen haben wir, wenn das Schiff OOo in ruhigen Gewässern ist. Gruß Eric -- ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
