Hallo, Am 8. Januar 2011 21:27 schrieb Michael Stehmann <mikea...@openoffice.org>: > Hallo Thomas. *. > > Am 08.01.2011 18:22, schrieb Thomas Krumbein: >> Hey - und speziell Michael, >> >> tut Euch mal einen Gefallen und mäßigt Euch in der Wahl Eurer Worte - >> insbesondere von einem Juristen erwarte ich eine korrekte Bezeichnung >> und Sprache. >> >> Am 08.01.2011 17:02, schrieb michael: >> [..] >>> Ich finde die deutschsprachige OpenOffice.org-Community hat - nach >>> allem was geschehen ist - ein Recht darauf zu erfahren, mit welcher >>> Unterstützung sie zukünftig noch durch den noch so genannten >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>> OpenOffice.org Deutschland e.V. rechnen darf. >> > Sigrid Carrera _Mail von 06.01.2011, 11:31 Uhr: "Wenn ich das richtig > weiß, dann ist OOoDeV gerade dabei seinen Namen > zu ändern. (Zumindest ging wohl eine Mitteilung an die Mitglieder und > es soll eine Abstimmung stattfinden.)" > > Also der Verein wird noch so genannt; es ist aber schon ins Auge gefasst > worden, den Namen zu ändern. Was habe ich unrichtiges geschrieben?
Jetzt will ich mich doch einmal hier zu Wort melden, weil ich zitiert worden bin. Meiner Meinung nach beinhaltet meine Schreibweise "Wenn ich das richtig weiß, ....", dass ich mir dessen eben nicht sicher bin und daher das, was ich geschrieben habe, nicht für bare Münze genommen werden darf. Es impliziert für mich, dass ich nicht sehr genau informiert bin. Außerdem heißt es nur, dass eine Mitteilung an die Mitglieder ging - wie die entscheiden weiß ich nicht, das ist schließlich deren Sache. Ich als Nichtmitglied finde es richtig, wenn der Verein seinen Namen dahingehend abändert, dass eben nicht nur "OpenOffice.org" sondern auch andere freie (Office)Software unterstützt wird und das auch schon im Namen deutlich wird. [ ganz viel Polemik entfernt ] Gruß, Sigrid --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org