Hallo Michael, michael schrieb: > Aus der Sicht derer, die für OpenOffice.org da waren, war dieser > Auftritt wichtig und richtig. In dieser Auffassung wurden wir auch vom > Publikum, von Mitausstellern und Organisatoren bestätigt.
Ist das so? Ich jedenfalls verstehe nicht warum ein gemeinsamer Messestand dem nicht auch gerecht geworden wäre, und nach meiner persönlichen Einschätzung sogar besser gerecht geworden wäre. Mir ging es hierbei auch nur um die _eine_ Messe, zum _jetzigen_ Zeitpunkt, alles Andere ist damit nicht ausgeschlossen. Ich habe ja bereits an anderer Stelle deutlich geäußert das mich die Tatsache zukünftiger getrennter Messestände nicht schrecken kann, so ich sie dann letztlich für ein Stück zwangsläufige Normalität halte, wenn es denn nun einmal zwei getrennte Projekte gibt. Ansonsten, aber auch das sagte ich Dir schon einmal, übersieh nicht Deine Verantwortung in jetziger Situation und mache Dir auch sachlicherseits klar das ein Voranbringen von OOo nicht allein darin bestehen kann LibO zu kritisieren oder entstandene Feindschaften zu pflegen, denn die OOo-Nutzer interessieren solche Dinge nicht, die wollen Fortschritte sehen, in der OOo-Projektarbeit und beim Programm. > Ich vertraue auf die Vernunft und Einsicht der Mitarbeiter unseres > Hauptsponsors. > Ohne diese Vertrauen würde ich auf einem solchen Event > auch nicht meine Visage für OpenOffice.org hinhalten. Ich finde > übrigens, dass unser Hauptsponsor und seine Mitarbeiter > dieses Vertrauen > verdient haben. Es ist eine Sache das der Hauptsponsor vielleicht glaubte diese Dinge wären nicht so wichtig, wenn er aber betont ihm sein OOo wichtig und er unzweifelhaft wissen muß wie wir bei OOo SEIT MONATEN diese Dinge anfragen dann sollte er verstehen warum hierzu eine Reaktion wichtig ist. Nach normalen Maßstäben betrachtet wäre es sicher eine ausreichende LÖsung wenn der Hauptsponsor, so er die Dinge warum auch immer nicht sofort regeln will, einfach erklären würde das die bisherige Regelung sinngemäß weiter gilt. Entweder mit konkreter Terminsetzung oder vorläufig. Sich hingegen garnicht zu äußern ist jedoch erkennbar schlecht, zum Einen hinsichtlich der praktischen Handlungsspielräume und zum Anderen vor dem Hintergrund das der Hauptsponsor betont OOo für wichtig zu halten und es dann einfach ein schlechter Stil ist sich den Sorgen der Community nicht zu widmen. Es ist für diese Dinge auch ganz ohne Bedeutung was man LibO vielleicht an Fehlern vorwerfen kann oder was SUN in der Vergangenheit vielleicht falsch gemacht haben mag, es geht nur um das Hier und Jetzt und um eine konkrete Frage. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
