Hi Nino, *,
On Fri, Aug 28, 2009 at 02:54:09PM +0200, Nino Novak wrote:
> an dieser Stelle nochmals vielen Dank an alle, die mit diskutiert haben.

keine Ursache :)

> On Friday 28 August 2009 08:42, Thomas Hackert wrote:
> > On Thu, Aug 27, 2009 at 07:58:57PM +0200, Nino Novak wrote:
> > > On Thursday 27 August 2009 19:31, Thomas Hackert wrote:
> > > > On Thu, Aug 27, 2009 at 06:14:41PM +0200, Nino Novak wrote:
> > > > > On Thursday 27 August 2009 17:42, Thomas Hackert wrote:
> > > > > > On Thu, Aug 27, 2009 at 10:20:00AM +0200, Nino Novak wrote:
[OOoAuthors-Doku ins Wiki übertragen]
> > > Ich sehe schon den Bedarf. Aber ... (s.u.)
> >
> > na ja, "Bedarf" vielleicht.
> 
> (Na ja, also z.B. mein Bedarf nach hochwertiger, guter, aktueller Doku 
> ist ein ganz realer. Und mit versionsgeführten Dokumenten ist das schon 
> "eine saubere Sache".)

Das haben wir doch auch bei Authors ... ;)

> > [Mitarbeitermangel im Projekt]
> >
> > > > > (ich habe wirklich nicht vor, ein neues Projekt zu starten,
> > > > > sondern möchte lediglich einen Versuch unternehmen, die
> > > > > deutsche Doku ins Wiki zu übertragen - mehr möchte ich gar
> > > > > nicht)
> > > >
> > > > Du weißt aber, das es ohne weitere Mitstreiter ein Heidenjob ist,
> > > > oder ;?
> > >
> > > Nein, das wußte/weiß ich nicht.
> >
> > Auch nicht aufgrund der Einwendungen von Andreas ;?
> 
> Ich muss einfach erst mal selber die Erfahrung machen, glaub ich. 
Dann noch mal: Viel Erfolg und Spaß dabei :)

> > > Meine Idee war schon, die bereits existierenden Handbücher "mal
> > > eben schnell zu wikifizieren", als erstes habe ich mir den OOo2
> > > Writer Guide vorgenommen. Die einzigen beiden Brocken, die ich
> > > sehe, sind: der Aufbau der ganzen Infrastruktur (deutsche Icons,
> > > Templates und weiß Gott was es noch bisher nur auf englisch gibt)
> > > und das Finden einer pragmatischen Vorgehensweise.
> >
> > Passt du denn den Guide auch an die 3.x direkt an? Oder wolltest du
> > das auch später machen?
> 
> Erst mal 1:1 übertragen. Dann sehen wir weiter.

O.K.

> > > Mit der hierbei gewonnenen Erfahrung stelle ich mir dann vor (jetzt
> > > kommt deine Idee/Richtigstellung von der Umfrage ins Spiel), Leute
> > > gezielt anzuwerben, bestimmte Inhalte beizusteuern (so etwa: wer
> > > hilft beim Übersetzen des Kapitels/Tutorials/Dokuments XYZ). Wenn
> > > das klappt, kann das Ergebnis ja wirklich hinterher in den
> > > etablierten Dokument-Workflow auf ooauthors "eingespeist" werden.
> >
> > Bedeutet dann aber - wieder mMn ... ;) - doppelte Arbeit.
> 
> Wenn es die selben Leute machen, ja. 

Wo dann aber der schon mehrfach erwähnte eklatante Mitarbeitermangel
zum Tragen kommt ... :(

> Wenn sich dafür aber (die Hoffnung stirbt zuletzt) neue Leute 
> angesprochen fühlen, dann könnte sich die "doppelte Buchführung" 
> lohnen. Die zusätzliche Arbeit für den "Owner" eines Dokuments, mal 
> schnell im Wiki zu schauen, ob's zwischenzeitlich qualifizierte 
> Bearbeitungen gegeben hat, dauert nicht lange.

Optimist ... ;)

<schnipp>
> > > Ich glaube, ich muss das einfach erst mal alles selber
> > > ausprobieren.
> >
> > Könntest du das dann gleichzeitig dokumentieren?
> 
> Nicht gleichzeitig.
> 
> Das Vorgehen ist zunächst mal explorativ, mit vielen Versuch- und 
> Irrtum- Strecken. Wenn erst mal alles so einigermaßen steht (und wenn 
> es wirklich nutzbar ist, was man/ich vorher einfach nicht abschätzen 
> kann), dann ist es kein Problem, dafür eine pragmatische Anleitung zu 
> schreiben. 

MMn dürfte es dann aber im Nachhinein schwer werden die ganzen
Schritte zu rekapitulieren, die du dafür gebraucht hattest. Deswegen
ja die Frage nach dem Dokumentieren ... ;) Mach' dir wenigstens bei
besonders hakligen Sachen mal irgendwo Stichpunkte, wie du das
Problem dann gelöst hat ... Ist jetzt natürlich nur ein Tipp ... ;)

> > > > Zudem muss das ja nachher auch noch jemand "maintainen" ...
> > > > Bevorzugt natürlich der Urheber ... ;)
> > >
> > > So weit hab ich jetzt noch nicht gedacht, ein Schritt nach dem
> > > Anderen ;-)
> >
> > Siehst du, ich denke an so was im Vorfeld ... ;) Was bringt die
> > ganze Arbeit, wenn du z.B. jetzt Stunden (Tage oder gar Wochen) an
> > Zeit dort investierst, dann keine Zeit mehr dafür hast bzw. keine
> > weiteren Mitstreiter findest und das Wiki "verweist"?
> 
> Mein Interesse geht halt genau in die Richtung, mal aktiv 
> auszuprobieren, wieviel Sinn das Setting "Wiki als 
> Dokumentationsquelle" macht. Wenn da dann alles verwaist, dann kann ich 
> zumindest sagen, das es auf diese Art nicht geht. 

Was dann aber mMn eine Zeitverschwendung ist und die Zeit bei
OOoAuthors sinnvoller eingesetzt werden könnte ... ;)

> So, und jetzt aber Schluss mit Diskutieren, ich muss jetzt mal anfangen, 
> sonst bleibt für die eigentliche Arbeit keine Zeit mehr ;-)

O.K., machen wir mal ein EOT. Dich kann ich ja doch nicht überzeugen
bei OOoAuthors selber zu arbeiten ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
Will Rogers never met you.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Antwort per Email an