Hallo Nino,

Am Mittwoch 26 August 2009 18:32:48 schrieb Nino Novak:
> Hallo,
> 
> seit letztem Jahr scheint ein Großteil der englischen Doku von ooauthors
> (die User Guides usw.) im Wiki zu stehen.
> 

das mag stimmen. Es ist aber doppelte (oder mehr) Arbeit, die m.E. nicht 
gerechtfertigt ist. Ich habe vor längerer Zeit mal testweise ein oder zwei 
meiner Dokumentationen in das Wiki gestellt. Davon bin ich aber wieder 
abgekommen, da mir das Verfahren zu aufwendig ist (Bilder müssen extra 
hochgeladen werden und danach auch jede Bildumgebung editiert werden.). Das 
ist aus meiner Sicht ein falscher Umgang mit "Projekt-Resourcen" (Ich meine 
Freizeit von Projektmitgliedern).

> Haben die Autoren der deutschsprachigen Pendants vor, ihre Dokumente
> (bzw. Übersetzungen) ebenfalls ins Wiki zu stellen?
> 
> (Wenn nein, warum nicht?)

Ich persönlich nicht (siehe oben). Ich halte eine schnelle Plone-Instanz, die 
die reviewten Benutzerdokumentationen ausliefert, für effektiver. Das Wiki ist 
dafür nicht der richtige Platz. Für das Erstellen einer guten 
Benutzerdokumentation ist m.E. ein CMS mit Workflow am besten geeignet.

Schönen Abend
Andreas
-- 
## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
## http://de.openoffice.org
## OpenOffice.org Portable: http://oooportable.org
## Meine Seite: http://www.amantke.de 

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org

Antwort per Email an