Le jeu 03/07/2003 � 14:06, Troumad a �crit :
> Fr�d�ric Pecheur wrote:
> 
> >A tous, 
> >ci-joint la copie de la r�ponse des Verts :
> >
> >Monsieur,
> >[...]
> >malheureusement en commission juridique, la rappporteur Mme Arl�ne Mac 
> >Carthy, membre du groupe socialiste, a refus� tout compromis. Nous avons donc 
> >vot� contre son texte.
> > [...]
> >
> Si c'est une socialiste qui a demand� ce texte, j'esp�re qu'elle va le 
> retirer � la demande de Mr Rocard!
> Ou, je n'est rien compris!
La derni�re hypoth�se est la bonne ;) :
les travaillistes britanniques sont des lib�raux plus proches des
d�mocrates am�ricains que des socialistes fran�ais (d'il y a quelques
ann�es;).
D'ailleurs le premier ministre britannique vient de complimenter notre
Gringo du Poitou pour ses m�thodes de dialogue et l'encourage � tenir
bon et � continuer dans la m�me voie.
Comme quoi dans notre civilisation marketing il faut se m�fier des mots
plus que jamais.

Socialiste �a ne veut plus rien dire : du sens marxiste au lib�ral
social allemand, rien � voir. 
Tiens c'est comme culture : aujourd'hui tout est "culture" m�me les
�missions de t�l� ou la d�co de mobylettes : c'est l'acceptation
am�ricaine de culture qui pr�vaut, une sorte d'�quivalent � "go�t" ou
"occupation" ou "loisir" en fran�ais.
Je sais �a semble plus d�mocratique mais �a n'est qu'un attrape-mouche
et devine pourquoi on attrape les mouches en g�n�ral ?
-- 
A. Sala�n

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature

Répondre à