El Wed, 04 Mar 2015 15:56:26 +0100, Maykel Franco escribió: > El día 4 de marzo de 2015, 15:41, Camaleón <noela...@gmail.com> > escribió: >> El Wed, 04 Mar 2015 15:08:24 +0100, Maykel Franco escribió: >> >>> El día 4 de marzo de 2015, 12:06, Maykel Franco >>> <maykeldeb...@gmail.com> >>> escribió: >> >>>> Por lo pronto lo voy a cambiar por otro disco, reconstruyo el raid y >>>> como es un seagate, le pasaré el seatools aconsejado por Camaleón. >> >> (...) >> >>> He cambiado el disco duro, he añadido otro que también me ha >>> reconocido con la misma nomenclatura /dev/sdd. Le he puesto el mismo >>> particionado que otro disco duro del raid, con sfdisk >>> >>> sfdisk -d /dev/sdb | sfdisk --force /dev/sdd >>> >>> root@server:~# fdisk -l /dev/sdd >>> >>> Disk /dev/sdd: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes 255 heads, 63 >>> sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors Units = >>> sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 >>> bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes >>> Disk identifier: 0x00000000 >>> >>> Device Boot Start End Blocks Id System >>> /dev/sdd1 63 3907024064 1953512001 fd Linux raid >>> autodetect Partition 1 does not start on physical sector boundary. >>> >>> Pero veo que la sincronización del raid va muy lenta... >> >> Son 2 TiB de disco O_o >> >>> No sé si será normal o puede que esté otro disco duro tocado...En >>> principio solo era el /dev/sdd >> >> Para que te hagas una idea, la controladora hardware raid que tengo en >> los servidores (400 GiB / x4 / 1,2 TiB / Raid 5) se puede tirar 12 >> horas para reconstruir el volumen. El raid 5 es muy lento. >> > Si ese enlace de acronis lo vi, por eso ya me decanté por cambiarlo...
Supongo que el disco que has conectado era nuevo ¿no? > Ahora solo me falta pasarle el test con seatools. > > Si bueno pero a 12k... ahora va bastante mejor la verdad > > Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] > md0 : active raid5 sdd1[3] sdb1[0] sdc1[4] > 3907020800 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [3/2] > [UU_] > [>....................] recovery = 0.7% (14836876/1953510400) > finish=3364.8min speed=9602K/sec > > unused devices: <none> > > 2 días que faltan... aprox. > > Veremos... Eso me recuerda un artículo que leí hace meses donde decía que los ordenadores eran malísimos estimando el tiempo estimado para finalizar una tarea ;-) Y reza para que mientras se está reconstruyendo no caiga otro disco del raid 5 :-P Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.04.15.10...@gmail.com
