[EMAIL PROTECTED] escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
http://www.debian.org/News/2006/20060724
Leyendo esa noticia, con algo de sorpresa, dado que recuerdo que la
liberación de sarge fue de varios años (como 3) y ahora pasar a etch
el periodo fue mas corto.
En Debian la calidad y la seguridad siempre han estado primero, creo
que por eso 3 años de duro trabajo y me sorprende que ahora se duró
mucho menos, poco más de 1 año.
Será que trabajaron más rapido ? o es un poco el fenómeno de las otras
distribuciones por estar sacando versiones nuevas ( o más bien con
paquetes nuevos ).
- --
Diego Chacón Rojas
[EMAIL PROTECTED]
San Jose Costa Rica
.-.
/v\ L I N U X
// \\
/( )\
^^-^^
"This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
reboot"
USER 350910
MACHINE 244435.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
iD8DBQFEx3jMROwuAjfZTgQRAlyZAKCvv4tzOu1QnB12KynaBZmBb4EQXgCfaNpN
kIm33tCaxmOvXnMxMxerQWI=
=btTj
-----END PGP SIGNATURE-----
Tambien puede ser lo siguiente: Se enfocaron en un desarrollo mas corto,
donde el objetivo era agregar especificamente algunas cosas nuevas
importantes. Esto permitiria lanzar Etch para final de año.
No tiene porque haber sacrificio de Calidad. Me parece positivo que las
liberaciones de Debian sean mas cortas, eso puede tener otras
consecuencias, como que testing maduraria mas rapido y por ende la
diferencia entre estable y testing seria menor.
Bueno eso creo. Mi opinion es que la liberacion mas temprana de Etch es
buena noticia y no tiene por que haber una disminucion de la calidad del
producto
Gracias
Mauricio Rivas
Caracas Venezuela
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
