Amigo,

De uma forma geral, as empresas decidem usar Linux tão somente pra cortar
custos. Quanto aos usuários , acredito que podemos dividir entre os que,
buscam novos desafios e conhecimentos,e os que vão pela aparência.

Infelizmente, o primeiro tipo, dentre os 2, é o mais raro.

Abraços
Em 20/09/2013 21:57, "d4n1" <d4n1h...@gmail.com> escreveu:

> Claro que não irei falar "pacotes" para um usuário final, falei na lista
> pois todos aqui entendem sobre. E se me expressei mal, então desculpe-me.
>
> Consegui "Gnu Linuxzar" algumas pessoas, mostrando os diferenciais do
> Software Livre, algumas que citei acima, e em algumas empresas mostrei os
> números, gráficos e etc (redução de gastos e etc) para alguns gestores
> (alguns gostam de ver números, quantidades, redução e etc). E em seguida
> introduzi sobre o software livre, claro alguns não tão nem aí para a
> "filosofia" do software livre,  querem reduzir os custos.
>
> Muita gente usa o Android por exemplo, e as vezes nem sabe que roda um
> kernel Linux (claro que tem muita coisa do google emcima Java e etc).
>
>
>
>
> Em 20 de setembro de 2013 21:38, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro <
> thiagozoroas...@riseup.net> escreveu:
>
>> E qual a linguagem, você diz 'pacotes' para eles?
>>
>> Ninguém entende, certeza. E se 'pacotes' fosse 'programas' e 'codecs'?
>>
>> É preciso agilizar o entendimento facilitado do que se trata. Vamos
>> começar com isto.
>>
>> Att.
>>
>> > Com certeza uma interface enxuta, simples, rápida e funcional é
>> atrativo a
>> > qualquer um, principalmente para novatos Gnu/Linux, BSD e etc. Mas o
>> > dificil é mudar a cultura das pessoas, sempre tentamos, mas é complexo.
>> > Creio que mostrando todos os diferenciais, como segurança (devido o
>> > sistema
>> > ser "mais seguro" por sua arquitetura e etc, claro que se você não
>> souber
>> > configurar bem, nem o OpenBSD vai continuar seguro kkk), facilidade
>> (tipo
>> > é
>> > muito mais fácil abrir um synaptics do Debian ou o do Ubuntu e procurar
>> um
>> > software e instalar, do que procurar pacotes de terceiros, e fazer
>> várias
>> > coisas no shell, que nós adoramos), usabilidade, beleza e simplicidade
>> > (das
>> > interfaces e etc). Emfin tem um mundo a se mostrar, e acho que o Gnome
>> > Shell deveria está nessa lista, ele foge um pouco do habitual, devido
>> sua
>> > interface "espacial", mas com o tempo tudo se adequa, e você ganha em
>> > produtividade, na minha humilde opinião.
>> >
>> >
>> > Em 20 de setembro de 2013 18:04, Shutdown -h now
>> > <sh11td...@gmail.com>escreveu:
>> >
>> >> Thiago,
>> >>
>> >> Vale lembrar que pra maioria dos novos usuários pouco importa se uma
>> >> determinada interface gráfica possui trechos de código proprietário ou
>> >> se
>> >> faz parte do projeto GNU.
>> >>
>> >> Eu acredito que a mudança de pensamento para toda a filosofia do
>> >> software
>> >> livre é gradual para a maioria daqueles que vem de plataformas
>> >> proprietárias, e mesmo que alguns relutem em aceitar, a aparência tem
>> >> sim
>> >> um papel importante neste processo todo.
>> >>
>> >> O que é válido, sem dúvida, é apresentar uma interface gráfica leve,
>> >> cheia
>> >> de confetes e luzinhas para chamar a atenção do usuário novato, e aos
>> >> poucos, introduzir nele a filosofia do software livre.
>> >>
>> >> Abraços
>> >>
>> >>
>> >> Em 20 de setembro de 2013 14:47, Helio Loureiro
>> >> <he...@loureiro.eng.br>escreveu:
>> >>
>> >> KDE tem várias partes com várias licenças:
>> >>>
>> >>> http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy
>> >>>
>> >>> Abs,
>> >>> Helio Loureiro
>> >>> http://helio.loureiro.eng.br
>> >>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>> >>> http://twitter.com/helioloureiro
>> >>> http://gplus.to/helioloureiro
>> >>>
>> >>>
>> >>> Em 20 de setembro de 2013 14:13, Fabricio Cannini
>> >>> <fcann...@gmail.com>escreveu:
>> >>>
>> >>> Em 20-09-2013 13:36, China escreveu:
>> >>>>
>> >>>>  Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram isso
>> >>>>> de "KDE usa libs proprietária? então não é GNU!"????
>> >>>>>
>> >>>>
>> >>>> Não China, já faz mais de 10 anos que isso foi resolvido, e 5 que a
>> QT
>> >>>> é
>> >>>> GPL3 , mas o mito persiste ...
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> --
>> >>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-**
>> >>>> requ...@lists.debian.org<
>> debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org>
>> >>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> >>>> listmas...@lists.debian.org
>> >>>> Archive:
>> >>>> http://lists.debian.org/**523c823a.8010...@gmail.com<
>> http://lists.debian.org/523c823a.8010...@gmail.com>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>
>> >>
>> >
>> >
>> > --
>> > Daniel Melo <d4n1 :>
>> >
>>
>>
>> --
>> "coragem é contagiosa"
>>
>> www.twitter.com/thiagozoroastro
>>
>>
>
>
> --
> Daniel Melo <d4n1 :>
>

Responder a