Com certeza uma interface enxuta, simples, rápida e funcional é atrativo a qualquer um, principalmente para novatos Gnu/Linux, BSD e etc. Mas o dificil é mudar a cultura das pessoas, sempre tentamos, mas é complexo. Creio que mostrando todos os diferenciais, como segurança (devido o sistema ser "mais seguro" por sua arquitetura e etc, claro que se você não souber configurar bem, nem o OpenBSD vai continuar seguro kkk), facilidade (tipo é muito mais fácil abrir um synaptics do Debian ou o do Ubuntu e procurar um software e instalar, do que procurar pacotes de terceiros, e fazer várias coisas no shell, que nós adoramos), usabilidade, beleza e simplicidade (das interfaces e etc). Emfin tem um mundo a se mostrar, e acho que o Gnome Shell deveria está nessa lista, ele foge um pouco do habitual, devido sua interface "espacial", mas com o tempo tudo se adequa, e você ganha em produtividade, na minha humilde opinião.
Em 20 de setembro de 2013 18:04, Shutdown -h now <sh11td...@gmail.com>escreveu: > Thiago, > > Vale lembrar que pra maioria dos novos usuários pouco importa se uma > determinada interface gráfica possui trechos de código proprietário ou se > faz parte do projeto GNU. > > Eu acredito que a mudança de pensamento para toda a filosofia do software > livre é gradual para a maioria daqueles que vem de plataformas > proprietárias, e mesmo que alguns relutem em aceitar, a aparência tem sim > um papel importante neste processo todo. > > O que é válido, sem dúvida, é apresentar uma interface gráfica leve, cheia > de confetes e luzinhas para chamar a atenção do usuário novato, e aos > poucos, introduzir nele a filosofia do software livre. > > Abraços > > > Em 20 de setembro de 2013 14:47, Helio Loureiro > <he...@loureiro.eng.br>escreveu: > > KDE tem várias partes com várias licenças: >> >> http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy >> >> Abs, >> Helio Loureiro >> http://helio.loureiro.eng.br >> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro >> http://twitter.com/helioloureiro >> http://gplus.to/helioloureiro >> >> >> Em 20 de setembro de 2013 14:13, Fabricio Cannini >> <fcann...@gmail.com>escreveu: >> >> Em 20-09-2013 13:36, China escreveu: >>> >>> Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram isso >>>> de "KDE usa libs proprietária? então não é GNU!"???? >>>> >>> >>> Não China, já faz mais de 10 anos que isso foi resolvido, e 5 que a QT é >>> GPL3 , mas o mito persiste ... >>> >>> >>> >>> -- >>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-** >>> requ...@lists.debian.org<debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org> >>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>> listmas...@lists.debian.org >>> Archive: >>> http://lists.debian.org/**523c823a.8010...@gmail.com<http://lists.debian.org/523c823a.8010...@gmail.com> >>> >>> >> > -- Daniel Melo <d4n1 :>
