Bonjour,
Patrice KARATCHENTZEFF wrote:
mmm... on n'est pas vendredi mais on est sur duf alors ce serait bien
d'arrêter la langue de bois...
lol
La raison principale pour laquelle les paquets sont un peu « âgés »
est tout simplement que Debian ne sait pas mettre en place une
procédure assurant une nouvelle version régulièrement. Et comme le
nombre de développeurs (et de paquets) s'accroient sans cesse,
l'inertie propre à toute grande structure ne permet plus trop le
contrôle de la chose.
Bref, des solutions sont à l'étude (mais comme d'hab, cela « discute »
beaucoup) mais pas grand chose de prévu *réellement* et *rapidement*.
AMHA (à moi que je partage), il manque à Debian un leader qui prennent
les choses en main (autrement qu'en pipotant sur son programme
électoral d'avant-les-élections).
Pour ma part, j'hallucine que la tendance est au poussage de paquets
récents dans Sarge (gnome 2.8 par ex. mais aussi les sources du 2.4.27,
voir le changelog, c'est édifiant !), la future "stable" risque de ne
pas l'être tout à fait...
PK, futur ADSListe (dans quelques années) et qui s'en foutra alors
comme tous les autres...
lol
A+,
J8.
