Le Tue 3/08/2004, Laurent Giroud disait > > > Sa faiblesse : devoir être imposé à ceux qui «n'en ont pas > > > besoin». Mais ne pas en avoir besoin, c'est préjuger d'une vie passée > > > dans la même culture, sans penser à l'ouverture (un peu comme vouloir > > > faire apprendre une langue étrangère à un américain de base). > > > > Sa faiblesse aussi : casser un nombre certains de logiciels... > > On pourrait alors dire que l'ISO8859-15 casse les logiciels qui ne > gèrent que l'ASCII 7 bits américain :)
Non, car si on n'utilise que des caractères ascii en travaillant en iso-8859-15 ça passe. Si on n'uytilise que des caractères iso-8859-15 en UTF-8 ça foire... > La faiblesse est plutôt du côté des logiciels qui ne gèrent pas > correctement l'unicode, en effet, si on utilise la libc GNU standard > et qu'on utilise gettext pour la localisation, il suffit d'utiliser > wprintf au lieu de printf, de ne plus utiliser les "char" (en C) > mais les "wchar" et de veiller à ne pas tester les chaînes de > caractères "en dur" mais d'utiliser systématiquement des chaînes > localisées. arrfff... il "suffit"... EN attendant zsh ne supporte pas et debbaibn a bidouillé un slnag supplémentaire en utf-8... Si c'était si simple tu crois pas que pluytôt qu'avoir 2 slang dans debian il y en aurait un seul qui fait tout ? -- Erwan
