Le 09/05/2014 20:07, Jean Baptiste FAVRE a écrit : >> J'avoue que moi aussi, ça me laisse perplexe. D'autant que je ne >> vois pas comment la passerelle A.B.C.D peut être atteinte depuis le >> 'réseau' A.B.C.D/32 (avec D différent de 1, sinon ce n'est pas du jeu). >> > > C'est "juste" un lien point à point. > Du coup le host est obligé de causer à la gateway, y compris pour > joindre son voisin de rack. > Ça peut présenter un intérêt en terme de sécurité car tout le trafic > transite alors par le routeur passerelle.
Ok, je soupçonnais un truc dans le genre. Effectivement, avec ce type de config, les seules requêtes ARP "who has?" que fera la machine devraient concerner l'IP de la passerelle par défaut uniquement. Mais ça fait quand même drôle de se dire que, étant donné la passerelle par défaut choisie, qu'on est obligé d'ajouter une route statique pour pouvoir atteindre la-dite passerelle par défaut. > Reste que le routeur doit être > sévèrement dimensionné pour tenir la charge je suppose. Oui en effet. > Je n'ai jamais appliqué ça, mais je l'ai vu chez un hébergeur du côté de > Rennes. Perso, sur le serveur OVH kimsufi que j'ai, c'est une conf réseau « classique ». Merci beaucoup pour la réponse. -- François Lafont -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/536e2129.9000...@free.fr