On Fri, 09 May 2014 15:24:40 +0200 Francois Lafont <mathsatta...@free.fr> wrote:
> C'est une drôle de config, je n'avais jamais vu encore. > Je pensais que la passerelle par défaut se trouvait > toujours dans le même réseau IP que celui de l'interface > eth0 (je suppose qu'il n'y a qu'une interface en dehors de lo). > Apparemment, ce n'est pas forcément le cas. C'est même rarement le cas dans les gros réseaux (sinon, comment un réseau de plus de 254 machines pourrait utiliser le même GW). > Si je pige bien, pour envoyer un paquet à quelqu'un > autre que lui-même, il utilise sa gw mais comme celle-ci > n'est pas dans le même réseau IP que eth0, il faut définir > en plus une route statique vers cette gw. C'est ça ? Même si le GW est sur le même segment que le host, il faut toujours définir la route par défaut. (autre syntaxe: route add default gw A.C.B.D). > C'est quoi l'intérêt d'une conf comme ça ? > Ça me semble vraiment tordu mais je me trompe peut-être. > > Ce netmask à 255.255.255.255 où, du coup, l'adresse du > réseau est l'IP de eth0 et où l'adresse de broadcast est > aussi l'IP de eth0 me laisse vraiment perplexe... Sauf qu'il a une adresse IP publique et qu'il y a certainement d'autres adresses IP publiques contiguës au dessus et au-dessous de sa/ses propres adresses, d'où le masque. -- <Ezoah> je suis tombé sur un truc de fous <XIV> une camisole ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140509154253.559456d8@anubis.defcon1
