Le 26/01/2014 18:17, Bzzz a écrit : >>> "Toutefois, le package peut créer des répertoires vides >> ^^^^^ >> ok, ces répertoires sont vides (répertoires pas encore >> super bien identifiés à ce stade, on sait juste qu'ils >> sont « sous /usr/local » ce que je trouve assez ambigu). > > C'est parce que la formulation est faire en 2 fois: > 1- des dirs vides dans /usr/local > 2- "Ce ne sont pas des répertoires dans /usr/local, > mais sont des enfants de répertoires dans /usr/local." > Donc: /usr/local/*/<enfant de *>
Mouais, suis pas convaincu. L'exemple donné par Sylvain avec TeXLive m'incite vraiment à penser qu'il s'agit des répertoires vides au final. Je parle de ce lien bien sûr : http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-opersys.html#s9.1.2 > Par ailleurs, ils peuvent être pleins, puisque: > "Ces répertoires (/usr/local/*/dir/) devraient être supprimés > sur la suppression de paquets s'ils sont vides" Oui mais rempli par l'administrateur du système. Toujours en reprenant l'exemple de Sylvain avec TeXLive qui va créer le répertoire vide /usr/local/share/texmf/ afin que l'admin du système puisse y mettre ses classes etc. Mais le paquet TeXLive lui n'y déposera rien. Et bien sûr, lors d'un remove/purge, si le répertoire est non vide (parce que l'admin y a mis des classes), celui-ci n'est pas supprimé afin que l'admin ne perde pas son travail. -- François Lafont -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/lc3pdm$t1c$1...@ger.gmane.org
