On Sun, 26 Jan 2014 18:02:48 +0100 Francois Lafont <mathsatta...@free.fr> wrote:
> > "Toutefois, le package peut créer des répertoires vides > ^^^^^ > ok, ces répertoires sont vides (répertoires pas encore > super bien identifiés à ce stade, on sait juste qu'ils > sont « sous /usr/local » ce que je trouve assez ambigu). C'est parce que la formulation est faire en 2 fois: 1- des dirs vides dans /usr/local 2- "Ce ne sont pas des répertoires dans /usr/local, mais sont des enfants de répertoires dans /usr/local." Donc: /usr/local/*/<enfant de *> Par ailleurs, ils peuvent être pleins, puisque: "Ces répertoires (/usr/local/*/dir/) devraient être supprimés sur la suppression de paquets s'ils sont vides" Disons que c'est l'inverse de ce que ça pourrait être si c'était le contraire de la même chose. -- <Pérus> Punaise je me laverai plus souvent les cheveux... <Darky> T'as des poux, Pérus ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140126181724.264bf9ae@anubis.defcon1
