> Franchement, qui trouve dans le choix de nomination actuel un intérêt > quelconque pour Debian? C'est quand même une des premières choses que > l'on apprend de Debian, le nom de la dernière version. Alors prenons > des noms qui apportent ou qui apprennent quelque-chose. > > Pourquoi pas "liberté" traduit dans une nouvelle langue à chaque > fois. On apprend, c'est beau, c'est militant et consensuel et cela > montre que Debian s'occupe de se rendre accessible au non-anglophone > et par la même au non-expert en informatique. Finalement, ça synthétise > toutes les doléances faites jusqu'ici, non?
Certes mais pourquoi être toujours motiver par "trouver un intérêt à" ou "il faut que ça apporte qque chose...". C'est un choix historique des créateurs de Debian, c'est rigolo, (ou ça n'est pas rigolo ça dépend des gens)... et ça n'a pas d'importance. Laissons donc la responsabilité de ce choix aux créateurs de Debian, et puisque l'incidence sur la fiabilité et le sérieux de Debian est nul, continuons comme ça. F.B
