On Wed, Jan 23, 2002 at 03:44:23PM +0100, Georges Mariano wrote: > > As-tu une idée des ressources que celà pourrait prendre > > (machine, temps de recompilation, ...) ? > > ben pas plus qu'il n'en faut pour construire les différents portages > en cours ... avec la petite différence qu'il me semble qu'il est bcp > plus facile de trouver des machines i386 que des > cpu-dernière-génération+ou-exotiques ...
Ça fait déjà ce temps en plus ! Sachant que sur certaines architectures le temps de génération de paquatage peut être très long, il est donc nécessaire de mutualiser les ressources et donc que le mainteneur génère son paquatage sur ses propres ressources. Celà s'appelle le développement collaboratif qui est aussi une des bases du logiciel libre. > si j'ai bien compris, la Debian pour Alpha (et autres) est > essentiellement obtenue par les build-demons ? je vois pas pourquoi on > peut pas en faire "autant" pour i386 > (i.e mettre un auto-builder _avant_ de transmettre aux testeurs, je > voulais dire utilisateurs...) > > > Sans parler de la frustration que certains pourraient avoir s'ils > > considèrent que c'est du flicage par manque de confiance. > > Et si on mettait dans la balance la frustration des utilisateurs qui > n'arrivent pas à faire avec un paquet Debian ce qui se fait tout seul > avec un vulgaire tarball, par ex recompiler sur sa machine ? Nobody is perfect ;) Mais sache que, et je ne mets pas en doute ta connaissance du projet, tu as le BTS qui est à la disposition des utilisateurs pour signaler tout bug/dysfonctionnement concernant n'importe quel paquetage. Le temps de réactivité de chacun est globalement rapide et si ce n'est pas le cas, il y a d'autres moyens (comme le NMU par exemple). -- Igor Genibel http://www.alcove.com/ [EMAIL PROTECTED] http://www.tuxfamily.org/ [EMAIL PROTECTED] http://people.debian.org/~igenibel [EMAIL PROTECTED] GPG: 1024D/9D735B4F: 4F61 8D8F 05AC 8D2C 5F92 9B99 C44B 0266 9D73 5B4F
