On Wed, Jan 23, 2002 at 02:34:24PM +0100, Georges Mariano wrote: > Et comme me l'a fait remarqué _naturellement_ un utilisateur quasi > néophyte en matière de subtilités de packaging-system, on se demande > bien pourquoi c'est si long ... ;-) > > Corollaire : > Il me (nous! pardon Dorian ;-) semble qu'une démarche naturelle serai > de "brancher les uploads" sur un debbuild... (et la sortie des > debbuild dans incoming(? ou analogue), car un paquet recompilé > automatiquement n'est pas nécessairement correct, mais un paquet qui > ne se recompile pas automatiquement n'a aucune chance de l'être [oui, > question de point de vue]) > > ça éviterai aux utilisateurs de débugger les problèmes les plus gros > au niveau de l'expression des dépendances dans les paquets.
La plus grande part d'entre nous (enfin je le pense) construisent leurs paquetages dans un environnement minimal chrooté. Donc il y a très peux de chances qu'il ne recompile pas. Mais je ne vois toujours pas l'intérêt d'une recompilation double sous couvert de soupçons quant au travail des développeurs Debian... > Mais je suis sûr que c'est envisagé non ?? Non, et je ne l'espère pas. -- Igor Genibel http://www.alcove.com/ [EMAIL PROTECTED] http://www.tuxfamily.org/ [EMAIL PROTECTED] http://people.debian.org/~igenibel [EMAIL PROTECTED] GPG: 1024D/9D735B4F: 4F61 8D8F 05AC 8D2C 5F92 9B99 C44B 0266 9D73 5B4F