Victor Wagner wrote:
NIS+NFS
почему именно NIS? (думал использовать pam_ldap)
Видимо, по традиции. Традиционная юниксовая служба каталогов. Боюсь, что
если начать задавать вопросы по LDAP, основная доля отвечающих будет с
опытом интеграции Unix-LDAP клиентов в Active Directory, а не создания
чисто юниксовых решений на базе LDAP. А так, вообще-то LDAP всем лучше.
с википедии:
An NIS/YP system maintains and distributes a central directory of user
and group information, hostnames, e-mail aliases and other text-based
tables of information in a computer network.
то есть nis (как минимум задумывался) не только как средство авторизации
пользователей, а как полноценное хранилище конфигурационной информации.
хотя по сути ldap предлагает то же самое - только вместо текстовых
файлов непосредственное хранение конфигурации в схеме.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
