>> Ох и гемор же с "пересборкой" в Дебиане.
> Зато результат, как правило, оправдывает ожидания. > Особенно, если у тебя есть не одна машина. > Правильный дебиановский пакет с аккуратно прописанными зависимостями > и соответствующий полиси - очень удобная в обращении вещь. > Дешевле потратить один раз время на то, чтобы научиться собирать пакеты, > и потом уже десятилетиями не иметь гемороя с установкой, апгрейдом > (особенно в ситуации когда в текущем stable пакета не было, а в > следующемо он есть), администрированием. > Лично я как правило, не ленюсь запакетировать софтину, даже если я её > ставлю на поиграться. Потом снести проще будет. Мне не известна система, полее удобная, чем apt, для работы с бинарными пакетами. Ну а конкретно на счет "снести" - это вымышленная проблема. apt - не единственная пакетная система, в которой пакет "сносится" легко и непринужденно. upgrade, сборка и т.п. - вот тут все сильно по-разному. И если в upgrade-е APT удобнее очень многих, то в сборке (по удобству и простоте) он мягко говоря в самом хвосте. Что касается полиси - мне НЕ нравится, что ssmtp, например, конфликтует со всеми другими MTA. Это глупо и неудобно. Полно вариантов, в которых ssmp имеет смысл использовать совместно с другими. Автостарт демонов тоже весьма спорное решение. Поиграться - не должно означать "Захады, все порты открыты, потести меня на предмет эксплойтов". "Странные" конфликты и автостарт демонов, в общем, связанные проблемы. SSMTP я, например, использую как добавку к MUA из-за глухого firewall-а. В общем, оправдывает ли себя сборка через пень колоду - это каждый для себя решает сам. Что-то лучше, что-то хуже. Но вполне адекватные альтернативы есть. Без фанатизма ;) -- Best regards, Aleksey Cheusov. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
