Hi Aleksey Cheusov wrote:
> Вот именно. Все-таки странный это подход не разделять систему > на стабильную "базовую систему" (kernel+libc+...) и сторонние пакеты. > Вот, у NetBSD-ников, пардон, правильнее и удобнее сделано IMHO. > Стабильные ветки базовой системы отдельно, 2.0, 2.1, 3.0, 3.1, > 4.0 + current. Стабильные пакеты pkgsrc-2007Q4 и пакеты > current отдельно. Удобно то оно удобно, и я (как пользователь) был бы не против такого подхода тоже, только это гораздо больше работы для разработчиков по-моему. Но хотя бы в том что касается нового железа, Debian'у не помешало бы быть более оперативным. -- Best regards, Sergey Spiridonov -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
