> Hi > Aleksey Cheusov wrote:
>> Вот именно. Все-таки странный это подход не разделять систему >> на стабильную "базовую систему" (kernel+libc+...) и сторонние пакеты. >> Вот, у NetBSD-ников, пардон, правильнее и удобнее сделано IMHO. >> Стабильные ветки базовой системы отдельно, 2.0, 2.1, 3.0, 3.1, >> 4.0 + current. Стабильные пакеты pkgsrc-2007Q4 и пакеты >> current отдельно. > Удобно то оно удобно, и я (как пользователь) был бы не против такого > подхода тоже, только это гораздо больше работы для разработчиков по-моему. Если имеется ввиду пакетировщик, то его главная задача тыкать нос апстрим-а сюда http://mail-index.netbsd.org/pkgsrc-bulk/tindex.html и помогать ему исправлять баги на платформах, которые ему не доступны. Балкбилды регулярно делаются по крайней мере на NetBSD/DFBSD/Solaris/Linux/Darwin на x86/amd64/ppc/alpha/spark. То есть сам апстим может туда подписаться и грепать/procmail-ить свои собственные баги. -- Best regards, Aleksey Cheusov. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
