Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 27 Jul 2006
12:58:05 +0400:
VW>>>> Если вопрос формулируется так - то не стоит.
VW>>>> Если бы можно было четко назвать преимущества от использования utf-8,
VW>>>> то можно было бы обсудить - стоят эти преимущества глобальной смены
VW>>>> локали или достаточно запускать в utf-8 локали ОТДЕЛЬНЫЕ приложени.
>>
MG>>> Все старателььно делают вид, что не видят главного недостатка
MG>>> нескольких локалей - имена файлов на диске _в какой-то одной
MG>>> кодировке_.
>>
>> Тут хитрее. Имена на диске вообще без кодировки. За исключением
>> файловых систем, где они такие, что хоть тресни, а перекодировать
>> придется. Типа уникода на vfat/iso9660.
DEO> с каких это пор vfat стала юникодной?
DEO> я что-то пропустил?
Ага. Длинные имена на FAT пишутся в Unicode.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Юзер упорствует в хождении по граблям. Образовавшиеся шишки он считает
трудовыми мозолями. (С)энта
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
