On Thu, 27 Jul 2006 13:12:11 +0400 Иван Лох <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Thu, Jul 27, 2006 at 09:50:29AM +0400, Victor Wagner wrote: > > Если вопрос формулируется так - то не стоит. > > Если бы можно было четко назвать преимущества от использования utf-8, > > то можно было бы обсудить - стоят эти преимущества глобальной смены > > локали или достаточно запускать в utf-8 локали ОТДЕЛЬНЫЕ приложени. > > Стоит. Может быть это не лучшее решение, но альтернативы нет. Кодировка > файловой системы, кодировка межпроцессного взаимодействия. Сколько с > HTTP маялись... Поэтому в стандарте на протокол DICT просто написано > ascii или UTF8. И это какой-никакой, а выход. Конечно, можно сделать файловую > систему с расширенным атрибутом кодировки файла. Переделать open и так > далее, но ясно, что никто это делать не будет уже. > > Сколько было маеты с руссификацией в KOI8-R или другие 8-битные кодировки. > То одно не работает, то другое. С UTF8 90% этих проблем просто нет > изначально. Да. Поэтому переход системы на utf предопределен. Вопрос времени. А фразы "Если ..так - то не стоит" отбрасываем. IMHO. -- Андрей Телешов -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
