Здравствуйте, Ужинский. Вы писали 18 января 2005 г., 16:46:27:
УБ> Всем добрый день. УБ> Прошу сразу ножками не пинать, в УБ> http://www.debian.org/social_contract УБ> носом не тыкать %) УБ> На LOR-e недавно проходила флейм-тема про новый закон о УБ> пиратском(не лицензионном) софте(CD/DVD и тд) УБ> В связи с этим в нашей компании возникла идея о замене УБ> всех(кроме бух.) машин на Linux-станции, что в принципе уже УБ> осуществленно на ~70%. Про сервера я уже и не говорю :) УБ> Но! Возник вопрос - есть-ли какой-нть документ(желательно с печатью) УБ> ("самая главная бумажка!" (с) пр. Преображенский "Собачье сердце") - которая-бы УБ> сняла все вопросы о лицензиях и непиратности используемого софта у УБ> проверяющих органов? УБ> Нужно что-нть вроде "лицензионное соглашение и соглашение о правах и гарантях ASPLinux" - УБ> ASPLinux 7.3 был куплен оффициально в офисе ASP. Проверяющие органы имеют право проверять только в случае иска со строны правообладателя. Нет иска - их можно вообще не пускать никуда. А то получится, что менты могут заходить в каждый дом и шмонать - "а нет ли у вас чего ворованного? а где у вас чек на эти ботинки?" Если иск есть, допустим от МС, то конечно заодно могут и на другие продукты попросить документы. В таком случае достаточно Распечатанной GPL и его перевода. Перевод (неофициальный) можно найти в интернете. Текст на бумаге тоже документ, и если у ментов нет доказательства что этот текст не является документом данного ПО то идут лесом. Главное вы то его предъявили! К тому же у меня дома есть пара программ-шаровар. к ним я вообще только ключь через интернет приобрел. На бумаге по ним я вообще немогу ничего предоставить, кроме скриншота с "About", где стоит моя фамилия в пункте "Зарегистрировано на...". За это мой комп забрать имеют право? И вообще - разговаривать с органами должен не админ, а юрист фирмы. Он то уж должен получше админов законы знать. А без юриста к компам вообще не подпускать. -- С уважением, Denis mailto:[EMAIL PROTECTED]
