Andrey Kiselev wrote:
On Tue, Jan 20, 2004 at 01:51:44PM +0500, Viktor Vislobokov wrote:
Пока с TeX по качеству ни Word ни OpenOffice даже сравнивать нельзя.
Как правило такое качество нужно одному из ста, а вот по
скорости создания документа никакой TeX не сравнится ни с OO ни
с Word'ом.
Это неправда (если не сказать резче: глупость). Работать в нормальном
текстовом редакторе и пропустить результат набора через LaTeX намного
более производительное решение, чем Word и т.п. Фактически всё, на что
У каждого видимо своя правда.
Был бы ты рядышком я бы предложил тебе эксперимент. Выдал бы тебе
lout (который аналогичен по сути TeX), а себе бы первый раз в жизни
поставил бы Word Perfect. И поставил бы нам одну и ту же задачу! Я бы
сделал её быстрее, потому что имел бы интуитивно понятный интерфейс, а
ты произучал бы Lout не один день.
годится Word, это набор простых одностраничных документов безо всякого
форматирования. Да, при решении такой задачи он может приблизиться по
производительности к нормальным редакторам.
Интересно. Как же мне тогда удалось сделать документы с рисунками,
графиками формулами? Может я шаман какой? ;)
Математику вообще оставим за кадром, тут даже и обсуждать нечего,
поскольку альтернатив TeXу просто нет.
Зачем за кадром. Давай посмотрим. Что тебе не хватает в математике
Word'а для написания курсовых или дипломных? Я конечно не учёный, но
дроби, интегралы, дифуры, матрицы и прочее работает нормально, а больше
опять таки нужно одному из ста.
--
С уважением, Виктор
