On Fri, Jul 04, 2003 at 12:14:06PM +0600, Viktor Vislobokov wrote: > Ну и что? Если люди хотят купив у меня программу наложить на неё патчи > хотя бы даже не мои и левые - это их право. Открытие исходника - это > не значит свободное (в смысле бесплатное) распространение.
Не значит. Но подразумевает свободное распространение в качестве неизбежной опции. Дело в том, что если исходник обложен кучей NDA и прочих соглашений, запрещающих использовать части этого исходника в других продуктах, то такой исходник мало кому полезен (и зачем его тогда распространять?). Полезен же исходник такой, который позволяет свободно взять его по частям или в целом и применить там, где захочется. А это автоматически подразумевает также свободное распространение бинарника. > Но это отдельный вопрос, а здесь моё мнение - программа должна > ВСЕГДА продаваться с исходником. А уже решение о том разрешить > ли свободное и/или бесплатное распространение исходников - это > на усмотрение продавца. Еще раз: а какой смысл в исходнике, который нельзя распространять? Любоваться на него? -- Andrey V. Kiselev Home phone: +7 812 5274898 ICQ# 26871517
