Tue, 08 Jul 2003 13:44:36 +0600 "Viktor Vislobokov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote (написал/а):
> то мне эта сертификация до лампочки - пусть на неё тратят бабки те, > у кого их много. Кстати, о сертификации... Я слышал страшные рассказы про условия сертификации программ в России... Это действительно обязательно (обязательно по закону? по какому -- хотя бы примерно?) Просто мне кажется наиболее справедливым, чтобы сертификацию обязывали делать только для товаров массового потребления, а продукты, созданные по договорам, на заказ, могли создаваться по условиям соответствующего договора (то есть не должны быть обязаны иметь какой-либо сертификат). Впрочем, учитывая, что все программы сейчас распространяются с лицензиями (что и является своеобразным договором), сертификация программ вообще должна быть необязательной. Так как же с этим обстоит дело в России? Обязаны ли программы сертифицироваться (разработчиками?)? Или обязанность покупки обязательно сертифицированных программ лежит на организациях, действующих в определенных областях (медицина, та или иная промышленность)? > Я не понял как это относится к программированию и патентованию? > Давай возьмём сухой остаток твоей информации: > Идея была какая? Что существование сверхпроводимости при высокой > температуре возможно! Далее началось написание кода - поиск > конкретного решения как эту идею реализовать. В таком случае алгоритм -- не идея. Это уже воплощение идеи в жизнь. Например, алгоритм сжатия данных Gzip -- это реализация идеи о том, что, оказывается, можно сжимать различные (в том числе текстовые) данные в компактный бинарный код... Алгоритм -- это уже "ноу-хау". Идея -- это, насколько понимаю, еще "ноу-уот" (know-what)... По крайней мере, если следовать твоей линии размышлений... -- [:::::::::::::: Andrei Sosnin ]-------[*]) [:::::::::: http://zzx.dyn.ee ]----[*]) [it:all:depends:on:your:vision]--[*])
