Ansible - тяжёлый и сложный? Не исключаю, но стоит учесть, что у меня не крупный сервер, а прежде всего NAS, предоставляющий дополнительные сервисы ограниченному количеству людей. А про Cockpit что-нибудь можете сказать?
21.03.2018 15:56, Павел Марченко пишет: > Ansible как вариант, у него полно модулей по управлению облычными > платформами > http://docs.ansible.com/ansible/latest/list_of_cloud_modules.html > Ну и стандартные, типо юзера > http://docs.ansible.com/ansible/latest/user_module.html > Аклы > http://docs.ansible.com/ansible/latest/acl_module.html > > P.S. прошу прощение, за сообщение в личку > > > пн, 19 мар. 2018 г. в 23:57, artiom <artio...@yandex.ru > <mailto:artio...@yandex.ru>>: > > Впечатлился статьёй. > Айн: https://habrahabr.ru/post/328048/ > Цвайн: > > https://forum.level1techs.com/t/how-to-create-a-nas-using-zfs-and-proxmox-with-pictures/117375 > > Помимо Proxmox, есть такая штука, как Cockpit: > http://cockpit-project.org > > О нём я ничего не знаю. > Собственно, Proxmox я тоже не использовал. > > Основные задачи: > > - Отделение сервисов путём контейнеризации (docker+lxc, возможно будет > использован kvm в редких случаях). > - Централизованное управление пользователями: их несколько (менее 10), > надо им давать права к сервисам (облако (seafile), gitlab, медиа-сервер > (типа kodi), каталоги с медиа-данными и просто данными), каталоги > выделять в пуле и подобное. > > Что для этого используют? > Подходит ли Cocpkit (там есть управление контейнерами) или лучше > использовать Proxmox и вариант, как в статье? > Как вообще лучше организовать такую систему (изначально не > предполагалось давать пользователям какие-то возможности, кроме доступа > к gitlab)? > > > > -- > Regards, Pavel.
