artiom -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 15 Mar 2018 20:42:32 +0300:
>> Особенно — в части работоспособности в случае, когда нижележащее >> хранилище имеет частичные сбои в метаинформации. Которая там тоже своя. > Но это мало мне поможет. Потому что хранить данные на ФС достаточно > проблематично, если я хочу пофайлово восстанавливать данные с разных ФС. > Возможно, что с ZFS это сделать легче, но ещё легче с готовым инструментом. > Касательно метаинформации: даже у tar она "своя". Только, допустим, мне > нужно сохранить ACL и какие-нибудь "дополнительные потоки" (применимо к > NTFS). > Может ли это сделать rsync+tar? NTFS - нет. >> > К тому же, о каких жертвах может идти речь на системе, в которой память >> > с контролем ошибок, диски с контролем ошибок, ФС с контролем ошибок и >> > избыточность, позволяющая восстановить от 1 до 2-х дисков из 4-х? >> >> ... и вот на пути ко всему этому мы ставим софт, судя по обзору, не >> слишком хорошо написанный. В качестве single point of failure, потому >> что он-то как раз не резервирован, средств восстановления после ошибок >> лишен заведомо, а средств их контроля скорее всего. >> > Не стал расписывать везде, т.к. думал, что очевидно, но видимо зря. > Там есть пункт "- Все данные и метаданные защищены контрольными суммами.". > Он актуален для всех "больших" систем, таких как UrBackup, BackupPC, > Bareos (в urbackup есть даже "End-to-end verification of all file backups"). > Что касается других проблем с надёжностью: три вышеназванные системы > развиваются уже более 10 лет, исходный код открыт (и в urbackup, на > первый взгляд, неплох). > При этом, urbackup и backuppc, я так понимаю, файловый бэкап хранят в > виде иерархии файлов на ФС (плюс, используют БД, но файлы всё-равно > остаются доступны с ФС). Ну, ок, средства контроля есть. (Надо сказать, что "end-to-end verification" в rsync подразумевается, и если оно в urbackup есть "даже", то это пугает...) Ну, фиг знает. Хранение файлов на ФС, в общем, уже аргумент за надежность. Потеря метаданных в случае чего переживабельна. Если, правда, информация об исходном пути к файлу таки сохраняется в ФС. Потому что вот если эта информация есть только в БД, это уже стремно.
