> Hexawolf -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 15 Feb 2018 23:28:13 > +0200: > > > Ещё варианты: > > > - git-annex - то, что и можно предположить: костыль над гитом. > > - SparkleShare - что-то весьма минималистичное > > - NextCloud > > - SyncThing > > - rsync поддерживает использование ssh как транспорт, существуют так же > > надстройки разные > > Насколько я понимаю, syncthing (пользуюсь) и *Cloud НЕ являются > средствами резервного копирования. У syncthing это прямо так, помнится, > и написано. Это средства _синхронизации_. Они не отличают намеренно > удаленное от продолбанного. > А разве отличают системы резервного копирования?
> git-annex - не система резервного копирования, а архив с > резервированием. В смысле, для практической пользы от него к нему нужна > дисциплина работы в архиве. > > > Ничего не знаю по поводу "репликации в облко с шифрованием". Это всё так > > абстрактно... > > > On 15/02/18 21:59, artiom wrote: > >> Подскажите, чем возможно выполнять резервное копирование нескольких > >> машин по сети, чтобы условия ниже были удовлетворены. > >> > >> Склоняюсь к следующим вариантам: > >> > >> - Bacula. > >> - BackupPC. > >> - Решения на базе rsync. > >> > >> Изо всего работал только с rsync, о Bacula имею представление, а > >> BackupPC мне неизвестен. > >> > >> Резервное копирование хочу выполнять на центральное хранилище, с FreeNAS. > >> Основные машины - PC с Debian и ноут с Debian. > >> Ноут преимущественно подключен через Интернет, PC в локальной сети. > >> Также, в перспективе, могут резервироваться машины с Windows и MacOS, > >> возможно Android планшет. > >> На Debian-based машинах хочу резервировать конфигурацию в /etc и > >> выбранные пользовательские данные. > >> > >> Резервное копирование хотелось бы выполнять: > >> - По расписанию. > >> - По запросу. > >> - При пропуске предыдущего. > >> > >> Условия: > >> > >> - Все каналы должны быть зашифрованы. > >> - Копирование не должно занимать много времени (используется Интернет). > >> - Должна быть потенциальная возможность репликации в облако (куда, пока > >> не знаю, потому должна быть возможность гибко настроить) с шифрованием > >> бэкапов. > >> - Должно быть простое централизованное управление бэкапами (в идеале, > >> интеграция в web-интерфейс). > >> - Минимум ручной допилки и сложной настройки на сервере. > >> > >> >
