16.03.2013 00:52, Aleksandr Sytar пишет:
> 15 марта 2013 г., 22:34 пользователь "Артём Н." <artio...@yandex.ru> написал:
>> 15.03.2013 22:20, Dmitry A. Zhiglov пишет:
>>> 15 марта 2013 г., 21:37 пользователь "Артём Н." <artio...@yandex.ru> 
>>> написал:
>>>
>>>>> Жрёт сильно меньше и не требует базы данных, которая тоже может упасть :-)
>>>> Ну да, скорее упадёт стойка, привинченная к полу, чем СУБД.
>>>> С MySQL+InnoDB вообще никаких проблем.
>>>> А то, что жрёт: на него и кластер.
>>>
>>> Наверное придется расстроить. Кластер - это не вычисление на двух
>>> серверах.
>> Я не говорю про два сервера. Два на СХД.
>>
>>> То есть суммировать ресурсы двух серверов у вас не
>>> получится.
>> В любом случае, я могу установить СУБД на отдельной виртуальной машине и
>> настроить балансировку нагрузки так, что она будет перекидываться на менее
>> загруженный сервер.
> 
> Это вы на чтение или на запись собираетесь делать??

Это я всё-таки, наверное, погорячился. :-|
"Перекидывание" дороже выйдет.
Но с тем, что "суммировать ресурсы двух серверов у вас не получится" я не
согласен: мне кажется, что балансировку возможно сделать так, что
производительность будет не сильно ниже, чем сумма производительностей серверов.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51438dd9.8050...@yandex.ru

Ответить