>>>>> Артём Н <artio...@yandex.ru> writes:
>>>>> 05.07.2012 20:45, Artem Chuprina пишет:
[…]
>> Очень полезно все же помнить, что предположение о правильности
>> математики - это тоже предположение. Такое же, как предположение о
>> том, что выполняется закон сохранения импульса.
Я бы сказал, что предположением является соответствующая
симметрия. То, что из нее следует закон сохранения, — как раз
доказано строго. (С поправкой на допущение о «правильности»
математики.)
>> Кстати, законы рассуждений, используемые в Прологе, не эквивалентны
>> тем, которым нас учат в школе и даже в вузе.
> В смысле? Там есть что-то новое? :-) Это же обычная "машина
> вывода", как и логика самая "обычная.
Логики тоже бывают разные — логика высказываний, логики первого
и второго порядков, модальная и немонотонные логики, etc.
Причем используемые Prolog дизъюнкты Хорна я бы не назвал
«обычной логикой.» Во всяком случае, их использование
предполагает свой собственный компромисс между выразительностью
и простотой реализации.
В итоге, программы на Prolog оказываются проще и компактнее
императивных во многих случаях. Но отнюдь не во всех.
[…]
--
FSF associate member #7257
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/86k3yi9k9y.fsf...@gray.siamics.net
