On Thu, Jul 05, 2012 at 01:47:32PM +0400, Alexander Danilov wrote: > >Ага. Кнопочки/менюшки/shortcut-ики будут на своих местах. Только внешний > >вид от этого менее говняным не станет.. > > А более конструктивно слабо написать? Или лексикон бедноват?
Более конструктивно. Запустил первый раз tkabber под своим аккаунтом. Смотрим, как это чудо инженерной мысли выглядит: http://dion.org.ua/uploads/2012/07/tkabber1.png Что мы видим? Говняные шритфы, которые еще и курсивные зачем-то. Кнопки в лучших традициях Motif или еще хрен знает чего. В 21 веке то. Пытаемся вводить логин и вдвойне удивляемся способу подсветки фокуса у виджетов. Хрен с ним. С закрытыми глазами ввел таки логин/пароль. http://dion.org.ua/uploads/2012/07/tkabber2.png Скроллбары выше всяких похвал. Даже в Win 3.11 они получше выглядели.. А тут гигагерцы CPU, гигабайты RAM, сотни мегабайт видеопамяти и скроллбары их двух линий со стрелками из трех. Вот еще для разнообразия: http://dion.org.ua/uploads/2012/07/tkabber3.png Цвета из xrdb, или где их там Tk берет, тоже весьма специфичным образом подобраны ;) Я вполне допускаю, что эта вся хрень настраивается/переписывается. В конце концов xlib/xrendr в руки и рисуй себе что хочешь. Но называть это нормальным внешним видом сейчас как минимум странно. И да, обычному пользователю глубоко плевать на правильность и удобство API, если оно выглядит как говно... -- WBR, Dmitry
signature.asc
Description: Digital signature
