> On 18.10.2010 08:23, Н. Артём wrote: > > > On 17.10.2010 09:00, Н. Артём wrote: > > > > > On Sat, Oct 16, 2010 at 09:27:26PM +0400, Н. Артём wrote: > > > > > > > > _Я хочу перекомпилировать не ради перекомпиляции, а ради > > > > > > > > увеличения скорости._ > > > > > > > Ускорение на 0.5-1% загрузочных скриптов позволит считать > > > > > > > задачу выполненной? > > > > > > Каждого или всех вместе? Не думаю, что это заметное > > > > > > ускорение... Нет. :-( > > > > > Сочувствую. Видите ли, там действительно основная нагрузка -- > > > > > форки. > > > > > Плюс старт бинарников: куча open() и mmap() -- код, исполняемый в > > > > > ядре. > > > > > Плюс немного ELF loader. Плюс интерпретация скрипта башем, где SSE* > > > > > совершенно не требуются. Совершенно непонятно, где и что здесь > > > > > можно > > > > > ускорить оптимизацией... Что касается самого ядра, в дебиане его > > > > > можно > > > > > взять уже собранное с оптимизацией под нужную архитектуру. > > > > > Так что я ставлю на то, что перекомпиляция даст не более 1% > > > > > ускорения. > > > > Нечего мне сочувствовать. Причём _здесь_ SSE? Ну, в общем, понятно, > > > > что смысла нет... Но и тестов - нет. > > > Прочитал всю тему. > > > Выжимка: > > > > не знал про > > > > не знаю > > > > знаю, что можно, не хочу мерить > > > > не проверял > > > > не замерял > > > и т.д. рассуждения на тему без знания предмета и без желания понять. > > Без знания предмета<> без желания понять. > > > Про смысл говорили и не раз, но вопрос не пропадает. > > Ну, много про что уже говорят не раз... Но вопрос не пропадает. Опять же: > > Gentoo. Все говорят про "гибкость, настройку под себя". > > Т.е. перекомпиляция, USE и прочее - только ради этого? И никто не опроверг > > то, что ту же самую гибкость возможно получить и без перекомпиляции. > > Особенно, с учётом того, что времени она занимает массу (плюс обновления > > софта...). Конечно, в некоторых случаях... Но, блин, в этих случаях > > возможность скомпилировать нужное ПО есть и в пакетном дистрибьютиве. Не > > легче ли собрать свой пакет на основе имеющегося, чем менять дистрибьютив и > > пересобирать мир? :-\ Так почему же Gentoo существует и даже вполне > > популярен? "Для задротов"? > > Вы же хотите сказать, что я идиот, закрыть этот вопрос и утвердиться в > > своём мнении. Дело ваше. Вероятно, что идея бредовая. Но вот без тестов - > > это не вполне убедительно. > > > имо, вопрос нужно > > > было сформулировать в виде "хочу пересобрать свой дистр / отдельные > > > проги, не уверен надо ли, накидайте тестов по прогам x, y, z..." > > Частично, наверное, нужно было и так. Поскольку, помимо рассуждений, > > хочется увидеть цифры и как оно есть на самом деле, чтобы убедиться.
> С конца: ну так сделай уже эти тесты и убедись. Это не муторно. Это очень муторно. Во-первых. Во-вторых: нету у меня дебиана с субботнего вечера. :-( Радиатор северного моста отлетел. Говорят, я переглер... Точнее, Debian остался, но вот загрузить его не на чем. :-| > Моё мение, как человека знакомого с генту всего пару часов: преимущества > генту в работе с исходиками: юз и настройки для конкретного приложения. > Когда эти возможности вам нужны для пары приложений, генту, возможно, и > выглядит неоправданным решением, но когда количество таких приложений > растёт, генту это то, что надо. Т.е., опять оправданность его существования сводится не к оптимизации, а к компиляции в нужной конфигурации? > Вам нужен бинарный дистр с прозрачной сборкой ПО из исходников? Ваш выбор арч. Нет уж, спасибо. Если вы ещё помните, вопрос был в том увеличит ли перекомпиляция под нужную архитектуру скорость работы Debian. Только Arch'а мне не хватало. > Да, в деюе есть возможность пересборки из исходников. Допустим, вы нашли > нужные вам тесты, увидели цифры, они вас удовлетворили и вы решили > пересобирать, ну допустим 15 пакетов. А вот теперь мне интересно (нет, > правда, интересно), как вы собираетесь это делать постоянно. Примерно так: "> Куча времени? Не надо пересобирать мир каждый день. " Аналогично: вы считаете, что все 15 будут каждый день все разом обновляться? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/507731287413...@web90.yandex.ru
