On Mon, 21 Dec 2009 09:06:55 +0300 San_Sanych wrote: > Timothy Silent пишет: > > Доброго времени суток всем. > > > > Прошу прощения за некоторый офтоп, но где же ещё столько админов > > встретишь... > > Итак, вводная. > > > > Имеется квартирная сетка следующей топологии: > > (wan) <-> [modem+router1] <-> [router2] <-> (lan) > > > > зы: Сегодня на ithappens прочитал, что uplink втыкали в router2 в > > какой-то другой порт (не wan). Шутки шутками, но возможно это тот > > случай... > > > > > это тот случай, зачем вам двойной нат? > или надо адсл-роутер в режиме бриджа а все настройки делать на router2 Это понятно. я уже проверял, так работает. Вопрос в другом: почему не работает описанная мной схема? имхо двойной нат не может служить помехой работе dhcp-клиента..
------ Timohty Silent зы: Двойной нат имеет смысл в том случае, если планируется некоторое масштабирование (скажем, после router1 на одном уровне с router2 ставим router3 и подрубаем к нему ещё одну локалку). -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
