On Mon, 16 Apr 2001, Vlad Harchev wrote: > > > > этого стоит лишние три мега на диске потерпеть. > > > > > > Предлагаю другой вариант Perl + libgtk-perl. Все это есть в > > > дистрибутиве > > > и заменят Tk на 200% (т.е. покрывает возможности обычного Tk как бык > > > овцу). > > > > Пробовал. Не заменяет нифига. Код для простых случаев получается > > впятеро длиннее. Именно это и есть моя основная претензия к gtk. > > Ты для него всегда упоминаешь эпитет "глючный". Тогда разберись что он
Глючный - это для пользователя и сисадмина. Для программиста - слишком низкоуровневый. > обозначает и выбери другой (например "громоздкий код при его исопльзовании"). > И в принципе можно подточить Perl bindings чтобы код для них внешне станет > выглядеть как Tcl/Tk. Можно. Но зачем Perl bindings, если есть Python bindings. > > > Кстати, Витус, судя по тому, как выглядят gtkrc для тем, там есть > > > многие вещи, которые можно делать через любимые тебе ресурсы. > > > А вот попробуй ты к твоему Tk прикрутить тему. Словом здесь опять > > > > Вот если бы кто мне объяснил зачем нужны темы, кроме того чтобы > > глаза сильнее утомлялись. Пока никто не сумел. > > Тогда можешь ими не пользоваться - тебя никто не заставляет. > Производительность теряться не будет при исопльзовании стандартной темы. Как не заставляют - непрерывно тыкают тем, что вот есть темы, они рулез, и жить без них нельзя. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
