On Mon, 16 Apr 2001, Victor Vislobokov wrote: > > своей бизнес-логикой и низкоуровневым тулкитом, и много не выиграешь. > > Ну вместь 10000 строк будет 20000. > > > > А вот когда вместо 200 строк - 20, да таких программок с полсотни, ради > > этого стоит лишние три мега на диске потерпеть. > > Предлагаю другой вариант Perl + libgtk-perl. Все это есть в > дистрибутиве > и заменят Tk на 200% (т.е. покрывает возможности обычного Tk как бык > овцу).
Пробовал. Не заменяет нифига. Код для простых случаев получается впятеро длиннее. Именно это и есть моя основная претензия к gtk. > Кстати, Витус, судя по тому, как выглядят gtkrc для тем, там есть > многие вещи, которые можно делать через любимые тебе ресурсы. > А вот попробуй ты к твоему Tk прикрутить тему. Словом здесь опять Вот если бы кто мне объяснил зачем нужны темы, кроме того чтобы глаза сильнее утомлялись. Пока никто не сумел. > можно было бы повторить наш давний разговор о преимуществе Gtk над > Tk, как новой и прогрессивной технологии над старой и консервативной. Вот по моему, старые и консервативные технологии (т.е. проверенные временем) в 95% случаев лучше чем новые и "прогрессивные" кои есть не более чем waste of human and computer resources. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
