Hallo Chris, Holger und Helge und Mitlesende, Chris Leick schrieb am 12. Januar 2017 um 12:30
> > Über das-sich-verewigen gab es in der Liste ja schon einige > > Diskussionen. > Es geht dabei nicht um das Verewigen, es geht darum, dass durch die > Copyright- Angaben sichergestellt wird, dass Software unter der GPL > bleibt. Wenn jemand die Lizenz ändern will, muss er entweder die > Zustimmung aller Beitragenden haben oder deren Beiträge > entfernen. Das ist z.B. ein Grund, weshalb ich nichts mehr zu > Mozilla-Produkten beitrage. Die MPL erlaubt es Mozilla, die > Copyright-Hinweise zu entfernen. Daher könnte Mozilla theoretisch > irgendwann in der Zukunft Firefox unter eine proprietäre Lizenz > stellen. Der einzelne hätte dann zwar weiterhin das Recht an seinem > Beitrag und könnte mit den anderen einen Fork erstellen, allerdings > würde das Copyleft für Mozilla selbst ausgehebelt, so dass > zukünftige Beiträge eben nicht mehr unter GPL/MPL stehen müssten. das wirkt durchdacht. Insofern habe ich mir gerade ältere po-Dateien angeschaut und da wird a) das allgemeine Copyright angegeben, also eben was für THE PACKAGE'S COPYRIGHT HOLDER zu schreiben ist, und b) das Copyright für die deutsche po-Datei, wo ich meist die Übersetzer aus unserer Runde namentlich finde. Bei b) kann ich mich nennen. Enthält für a) im Falle von libvirt die folgende Datei http://metadata.ftp-master.debian.org/changelogs/main/libv/libvirt/unstable_copyright Möglichkeiten, also den Debianisierer Andrew Mitchell? Was bei a) am besten reinzuschreiben ist, sollte uns ansonsten derjenige erklären, der die pot-Datei erzeugt hat. Eigentlich sollte die entsprechende Zeile dieser Datei gleich konkret einen Copyright-Inhaber nennen. Viele Grüße Markus
