Hallo Helge, danke für die Rückmeldung.
On Mi, 07 Apr 2010, Helge Kreutzmann wrote: > On Wed, Apr 07, 2010 at 10:19:53AM +0200, Wolfgang Schweer wrote: > > #: ../src/ldm.c:171 > > #, c-format > > msgid "ldm_spawn failed to execute: %s" > > msgstr "ldm_spawn Ausführung fehlgeschlagen: %s" > > Kein Bindestrich vor »Ausführung«? Nein; es handelt sich um einen Eintrag in einem log file. Fehlgeschlagen ist dann %s. > > #: ../src/ldm.c:205 > > #, c-format > > msgid "Waiting for process %d\n" > > msgstr "Warten auf den Prozess %d\n" > > s/Prozess %d/Prozess %d/ o.k. > > #: ../src/ldm.c:276 > > msgid "ERROR: no Xsession" > > msgstr "FEHLER: kein Xsession" > > Ich würde s/kein/keine/ Nein; inhaltlicher Unterschied zum folgenden Eintrag. > > #. Execute any rc files > > #: ../src/ldm.c:565 > > msgid "Beginning X session." > > msgstr "X-Sitzung wird gestartet." > > Gibt es einen Unterschied zwischen »Xsession« und »X session«? Mir > sieht das eher nach einem Typo im Original aus. Nein; kein typo, unterschiedliche Fehler. > > > #: ../gtkgreet/sesswin.c:113 > > msgid "Failsafe xterm" > > msgstr "Xterm als Notlösung" > > Klingt mir nicht ganz passend, failsafe bedeuet ja eher, dass eine > Resitenz gegen Fehl(er|situationen) vorliegt. Statt eines window managers bekommt man nur ein xterm; das ist für mich eine Notlösung, aber keine Resistenz gegen Fehler des Admin. Gruß Wolfgang
signature.asc
Description: Digital signature
