Hallo, On Fri, Oct 26, 2007 at 10:57:40PM +0200, Erik Schanze wrote: > "Offenlegung" finde ich etwas besser aus "Aufdeckung".
Zusammenfassend sehe ich also folgende Meinungen:
Holger Levensen: kein Vorschlag; Bekanntmachung reicht nicht;
public wichtig; eigentlich full disclosure
Steffen Moeller: Bekanntmachung; schlechter Mitteilung; nicht entschleiderung;
Bekanntgabe ist prima
caspar : öffentliche Mitteilung; full disclosure was anderes
Thomas Weber : allgemeiner Veröffentlichung
Claas Felix Beyersdorf: Bekanntgabe (bevorzugt) oder Veröffentlichung
nicht Mitteilung; Bekanntgabe klotzig
Helge Kreutzmann: Offenlegung nicht schlecht; öffentliche Aufdeckung
disclosure nicht announcement; aufdecken ähnlicher Stamm wie
disclose
Matthias Julius : Aufdeckung merkwürdig; eher »Bekanntgabe«
Offenlegung; Veröffentlichung
Ok, damit haben wir für »public disclosure«:
öffentliche Entschleierung: ja: 0x
nein: 2x
Mitteilung: ja: (1x)
nein: 2x
Aufdeckung: ja: (1x)
nein: (1x)
öffentliche Mitteilung: ja: 1x
nein: 1x
Bekanntmachung: ja: 1x
nein: 1x
öffentliche Aufdeckung: ja: 1x
Bekanntgabe: ja: 2x (3x)
nein: (1x)
Veröffentlichung: ja: 3x
Offenlegung: ja: 3x
Mein Vorschlag:
»Offenlegung« (das ist im Gegensatz zu »Veröffentlichung« auch ein
Vorschlag von leo), ohne »öffentliche«. Sollten wir wirklich wider
Erwarten mal eine »disclosure« ohne »public« haben müssen wir das
speziell behandeln.
Wenn keine Widersprüche kommen, bastle ich das ins Wiki und in die
Webseite ein.
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann [EMAIL PROTECTED]
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
signature.asc
Description: Digital signature
