Am Freitag, den 09.12.2005, 18:45 +0100 schrieb Jens Seidel: > On Fri, Dec 09, 2005 at 02:38:12PM +0100, David C. Weichert wrote: > > In XHTML 2.0 soll <q> wegen der fehlerhaften und problematischen > > Implementation wegfallen und durch <quote> ersetzt werden, dass sich > > dann analog zu <blockquote> verhält. Zitat aus dem Working draft: > > > Ich würde in HTML/XHTML < XHTML 2.0 lieber auf <q> verzichten, wenn > > Zitate auch im Markup kenntlich gemacht werden sollen, würde ich auf > > soetwas wie <span class="quote"> zurückgreifen. > > Ich sehe hier kein Problem. Beachtet dass die Debian-Webseiten aus > WML-Dateien gebaut werden, was zwar HTML-ähnlich ist, aber eben doch > erst umgewandelt wird. > > Ich würde mit Sicherheit nicht gern <span class="quote"> statt <q> > schreiben. Was spricht gegen eine (spätere) Konvertierung durch wml/ein > Skript?
Nichts. Gegen <q> im an den Useragent ausgelieferten HTML-Code spricht, dass die Unterstützung durch Browser mangelhaft ist. Bei der Umwandlung könnte man dies ja berücksichtigen. Viele Grüße David
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
