Prezado Hélio,
Quando a sua última pergunta, ela levanta um monte de questões
interessantes.
Eu particularmente acredito que os blogs atualmente são mais úteis para a
divulgação científica do que para a comunicação científica, porém nada
impede que seja usado para comunicação também.
Para responder de forma precisa, teriamos que ver o que entendemos por
divulgação e por comunicação cientifica... mas de maneira geral, acredito
que o blog é um meio de linguagem mais leve, rápido, que permite a
interação entre os leitores e o autor, e além disso, a informação se
dissemina de forma viral entre outros blogs. Por isso ele serve mais para
divulgação. Ele é um pouco parecido com os jornais científicos, em que os
autores analisam ou apenas divulgam trabalhos cientificos (próprios ou de
outros).
Além disso, tem que se discutir a questão da credibilidade da informação
científica postada em blogs, uma vez que nos meios tradicionais a
informação passava por uma avaliação anterior a publicação. Acredito que
essa é a mesma discussão sobre a confiabilidade da Wikipédia...
Mas conheço casos em que a comunicação científica é feita por meio dos
blogs e funciona. Eu citarei o exemplo do artigo sobre a Web 2.0 do Tim O
Reilly, que está publicado em um site (com estrutura de publicação muito
parecida com o blog, mas que não utiliza ordem cronológica), mas ele também
mantém um blog para discutir idéias com interessados (
http://radar.oreilly.com/tim/ ). Acredito que os blogs foram fundamentais
para divulgar a idéia dele e ainda conectam ele as pessoas interessadas e
provocam discussões que não podem deixar de serem consideradas comunicação
científica.
Abraços
Tiago Murakami
Hélio Kuramoto
<[EMAIL PROTECTED]
r> To
Sent by: "'Lista de Discussão e Divulgação
bib_virtual-bounc sobre Bibliotecas e Informação
[EMAIL PROTECTED] Digital na Internet'"
<bib_virtual@ibict.br>
cc
08/06/2006 00:53
Subject
RES: [Bib_virtual] [OFF_TOPIC] 666
Please respond to = Movimentos Sem Terra Brasileiros
Lista de
Discussão e
Divulgação sobre
Bibliotecas e
Informação
Digital na
Internet
<[EMAIL PROTECTED]
t.br>
Prezados colegas,
A lista bib_virtual conseguiu unir diversos interlocutores em torno do
tema biblioteca virtual, chegando a construir uma comunidade numerosa de
profissionais de informação. Trata-se de um tema importante para o
desenvolvimento do país e da própria área de ciência da informação.
Trata-se também de um recurso muito precioso, uma vez que ela utiliza
toda uma infra-estrutura tecnológica envolvendo hardware, software e
conexões, além de pessoas.
Portanto, meus caros, não podemos desperdiçar esse espaço com discussões
relativas a outros temas. Vamos nos concentrar na questão das
bibliotecas virtuais, das bibliotecas digitais.
Existem tantos tópicos importantes a discutir e, no entanto, pouco se
discute nessa lista. Ao contrário, o que se vê são postagens de
notícias, informações utilitárias, lançamentos, assinaturas etc.
Discussões ou postagem de reflexões relativas à questão central objeto
dessa lista são raramente colocadas nessa lista. O que significa isso?
Que comunidade nós constituímos? Lembro-me que em meados de 1999, 2000 e
2001, pude assistir e participar de vários debates interessantes. Mas ao
longo desses últimos anos, pouco pude ver ou aproveitar.
Há poucos meses atrás, esta lista perdeu uma grande oportunidade de se
posicionar a respeito da questão das bibliotecas digitais de teses e
dissertações e do posicionamento da Capes que publicou uma portaria
tornando obrigatória o depósito de teses e dissertações, indicando
posteriormente o portal Domínio Público como sendo o sítio oficial que
receberia esse depósito, cujo meio de transporte dessas teses e
dissertações seriam os emails. A lista perdeu uma grande oportunidade de
se discutir essa questão considerando a existência da BDTD, uma
iniciativa promovida pelo governo federal por meio do Ibict. Ora, essa
era uma questão bastante interessante a ser discutida. Porque iniciar
uma outra biblioteca digital de teses e dissertações se a BDTD já estava
operacional? Que motivos levaria um órgão como a Capes a tomar tal
decisão? A decisão tomada pela Capes e a solução proposta (o portal
DominioPúblico) era uma boa solução? Havia alguma preocupação com a
questão do tratamento da informação? Que metadados essa solução
abrigaria? Ou seja, a partir dessa tomada de decisão diversas questões
de ordem técnica e política deveriam ter sido discutidas. Enfim,
perdeu-se uma excelente oportunidade!!!
Portanto, caros colegas, vamos enriquecer a nossa lista de discussão com
reflexões e discussões sobre as questões afetas às bibliotecas virtuais
e deixar as demais questões para os jornais e blogs.
A propóstio, um blog pode ser considerado um mecanismo válido para a
comunicação científica?
Hélio Kuramoto
_______________________________________________
Bib_virtual mailing list
Bib_v
Esta mensagem e uma correspondencia reservada. Se voce a recebeu por engano,
por favor desconsidere-a.
O sistema de mensagens da Internet nao e considerado seguro ou livre de erros.
Esta instituicao nao se
responsabiliza por opinioes ou declaracoes veiculadas atraves de e-mails.
_______________________________________________
Bib_virtual mailing list
Bib_virtual@ibict.br
https://listas.ibict.br/mailman/listinfo/bib_virtual
