[This message is in Swedish only]

Det här meddelandet går både till svenska Wikipedia och Projekt 
Runeberg.  Det handlar om författarpresentationer inom Wikipedia, 
något som faller inom [[Wikipedia:Projekt litteratur]].  Jag har 
skapat en undersida där, baserad på statistik från Projekt 
Runeberg om vilka författarpresentationer som besöks mest,
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projekt_litteratur/Nordic_Authors_2007

Det är lätt att inse att Wikipedia saknar artiklar i många ämnen, 
men det är svårt att veta vilka som är mest saknade.  Det vill 
säga: Var gör min insats som artikelskapare mest nytta?  Den här 
statistiken är tänkt som en hjälp i det arbetet.

Först lite bakgrund.

Projekt Runeberg (runeberg.org) publicerar inte bara äldre nordisk 
litteratur, utan även presentationer av nordiska författare i en 
avdelning som vi kallar "Nordic Authors", där varje identifierad 
författare har en egen webbsida, http://runeberg.org/authors/

Syftet är att knyta samman de böcker av samma författare som vi 
har scannat och ge lite bakgrund om personen.  Vårt system för 
uppdatering är emellertid väldigt tungrott i jämförelse med 
Wikipedia och därför försöker vi i största möjliga mån att länka 
till Wikipedias artiklar om personen.  Å andra sidan är Projekt 
Runeberg flera år äldre och har dokumentation om betydligt fler 
författare, översättare och konstnärer.  I vårt fall är det 
viktigt att kunna särskilja personer med liknande namn och känna 
till deras dödsår, för upphovsrättens skull, så i många fall är 
Projekt Runebergs information "bara en stubbe".  Verifierbarhet är 
dock lika viktigt som i Wikipedia.

Projekt Runebergs "Nordic Authors" har idag korta uppgifter 
(födelseår, dödsår, nationalitet, yrke) om 31.000 personer och för 
950 av dessa har vi länkar till svenska Wikipedia.  Svenska 
Wikipedia har 233.000 artiklar, men långt ifrån alla handlar ju om 
personer som är relevanta för Projekt Runeberg.

Projekt Runeberg länkar också till engelska Wikipedia (från 500 
författarpresentationer), norska (380), tyska (350), franska 
(200), danska (165), polska (150), esperanto (140), nynorska 
(140), holländska (135) och finska (100).  Ordningstalen kan 
förefalla ojämna, speciellt med tanke på att Projekt Runeberg har 
tyngdpunkten på svensk och dansk litteratur.  Sanningen är att 
danska Wikipedia har väldigt få artiklar om klassiska författare.  
I stället finns många andra danska webbplatser tillägnade 
litteratur.  Vi har 1000 länkar till litteraturpriser.dk och 840 
länkar till bibliografi.dk.

Slut på bakgrunden.

Min lista utgår från Projekt Runebergs besöksstatistik under april 
och maj 2007.  Mest besökta författarpresentation var Selma 
Lagerlöf med 4957 sidvisningar.  Den innehåller en länk till 
svenska Wikipedias [[Selma Lagerlöf]], allt väl.

På 15:e plats i listan hittar man Otto Hoppe med 1293 
sidvisningar.  Det är den första person i listan som ännu inte har 
någon presentation i Wikipedia.  Kanske är han heller inte värd 
någon.  Denne utgivare av ordböcker kommer högt upp eftersom (1) 
Projekt Runeberg har publicerat några av hans verk och (2) han är 
rätt så okänd, så det finns inga andra webbsidor om honom.  En 
annan ordboksredaktör är Carl Auerbach på plats 68.

På 36:e plats kommer norrmannen Henrik Wergeland med 650 
sidvisningar.  Att han ännu inte har någon sida i svenska 
Wikipedia är anmärkningsvärt.  Här finns det sidor i norska, 
engelska och tyska Wikipedia.  Bara att översätta.  Jag har 
markerat "men finns på norska" i listan.  Här har Projekt Runeberg 
alltså 300 besök i månaden på Wergelands författarpresentation,
som skulle ha glädje av en länk till svenska Wikipedia.

Statistiken fortsätter till placering 3700, där de enskilda 
författarpresentationerna har minst 15 besök under april-maj.  
Jag håller på att gå igenom vilka existerande Wikipedia-artiklar 
som kan länkas in, och har hunnit till placering 450.  Men jag ger 
mig inte in på att skriva de Wikipedia-artiklar som saknas.  Det 
fältet lämnar jag öppet för andra.

Min tanke är att göra en ny lista till hösten.  Förhoppningsvis är 
det mycket färre luckor då.


-- 
  Lars Aronsson ([EMAIL PROTECTED])
  Projekt Runeberg - fri nordisk litteratur - http://runeberg.org/

Till