Desde mi modesta opinión, me parece que la RECAB es lo menos malo. El que quiera vota, y ya. Las discusiones cafeteras suelen ser muy dañinas, y encima no resuelve ni aclaran nada. Tampoco creo que haya que entrar en temas personales, pues son muy resbaladizos. Es un tema a evitar y que ni siquiera creo que deba difundirse. No tiene nada que ver con los compañeros de oficina de Ecemaml o las vacaciones de Résped. De: Lourdes Cardenal Alcántara <[email protected]> Para: Lista de correo de Wikipedia en español / Spanish Wikipedia discussion <[email protected]> Enviado: Jueves 28 de noviembre de 2013 20:01 Asunto: Re: [Wikies-l] RECAB de CASF
Claro que no hay que mezclar: los plagios son los plagios y no hay más cáscaras. Pero sabiendo casi con seguridad que desde el otro mundo no va a venir a discutir nada, se pide el cese en Meta sin el bochorno de esa RECAB. Es lo que ha comentado Saloca. Por eso yo aconsejaba esperar, para estar más seguros de que ha muerto. La verdad, me parece de muy mal gusto esa página del café, apedreando de esa manera. A cualquiera de vosotros os habría defendido igual. Dos semanas en Wikipedia no es nada, no veo tampoco bien las prisas de Ganímedes, a no ser que haya conflictos personales. Creo que sería bueno hablar menos y actuar con los plagios y después ya más tranquilos empezar a apedrear si es necesario. Lourdes. ----- Original Message ----- From: Bernard To: Lista de correo de Wikipedia en español / Spanish Wikipedia discussion Sent: Thursday, November 28, 2013 7:12 PM Subject: Re: [Wikies-l] RECAB de CASF Creo que no es bueno mezclar lo personal con lo wikipedico. Todos, desde el absolutamente desconocimiento de su estado real, deseamos a CASF que se mejore pero el tema aquí es otro. Entiendo perfectamente que la Wikipedia sea ahora mismo para él la última de sus preocupaciones pero si hay plagios y efectivamente han pasado dos semanas desde que Ganímedes trató de localizarle habrá que pensar que ha pasado tiempo suficiente como para que se valoren pasos sucesivos entre los que puede estar esa RECAB iniciada por Esteban. Saludos. El 28 de noviembre de 2013 18:59, Lourdes Cardenal Alcántara < [email protected]> escribió: > Esteban y sus prisas. No se podría haber esperado un poquito más? Habéis > leído el comentario de Anna en el tablón? No lo dice claro, pero creo que > se puede interpretar muy bien. Ojalá me equivoque, pero le vais a quitar > los botones a un ''supuestamente'' difunto. Lourdes. > ----- Original Message ----- > From: Esteban Zarate > To: Lista de correo de Wikipedia en español > Sent: Thursday, November 28, 2013 6:05 PM > Subject: [Wikies-l] RECAB de CASF > > > He iniciado la búsqueda de avales para iniciar la revalidación como > bibliotecario de CASF, ver > > https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/CASF/Avales > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > > > ----- > No se encontraron virus en este mensaje. > Comprobado por AVG - www.avg.com > Versión: 2014.0.4259 / Base de datos de virus: 3629/6875 - Fecha de > publicación: 11/28/13 > > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > _______________________________________________ Wikies-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l ----- No se encontraron virus en este mensaje. Comprobado por AVG - www.avg.com Versión: 2014.0.4259 / Base de datos de virus: 3629/6875 - Fecha de publicación: 11/28/13 _______________________________________________ Wikies-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l _______________________________________________ Wikies-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
