Sí, fue suplantado por dark, se le bloqueó a Bolt ( http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Log&type=block&page=Usuario:Bolt ) por saber de eso y no haber dicho. Alvaro_qc
> From: [EMAIL PROTECTED] > To: [email protected] > Date: Wed, 6 Aug 2008 18:08:49 +0200 > Subject: Re: [Wikies-l] Fwd:Suplantación de Ensada en el IRC > > ¡Ah! Pero... ¿Han suplantado a Ensada en el IRC? "Primera noticia" que > tengo. Como los usuarios "normales" no llegamos a enterarnos de esos > tejemanejes que se ventilan en la lista de bibliotecarios... > > El mié, 06-08-2008 a las 17:38 +0200, Santiago Becerra Carrillo > escribió: > > Reenvio a esta lista general el mensaje que he enviado a la lista de > > biblios. Quizá interese a la Comunidad > > > > ---------- Mensaje reenviado ---------- > > Fecha: 6 de agosto de 2008 13:26 > > Para: Lista de los bibliotecarios de Wikipedia en español < > > [EMAIL PROTECTED]> > > > > > > Otra vez tropezamos en la misma piedra, parece que no vamos a aprender > > jamás. > > > > Relato brevemente la situación, que se viene repitiendo en todos los casos > > > > 1.-Un biblio descubre un hecho que considera grave, y lo expone en esta > > lista > > > > 2.-Este biblio recibe un fuerte apoyo de unos y alguna que otra leve > > objeción de otros > > > > 3.-El biblio procede a actuar aplicando una dura sanción > > > > 4.-Entonces vienen nuevos biblios, y algunos de lo que objetaron con tibieza > > y cargan contra el biblio sancionador con una contundencia muy superior a la > > que éste ha aplicado al infractor, con lo cual el biblio coge un cabreo > > considerable, suelta alguna inconveniencia, renuncia a los botones o pasa de > > todo y desaparece. > > > > 5.-El caso acaba más o menos tarde en el CRC, el infractor sale de rositas y > > los biblios implicados más cabreados que antes. > > > > Para unos el problema son los biblios que actuan y los que lo apoyan sin > > llevar a cabo una investigación pormenorizada de los hechos, podríamos > > llamarlos "justicieros" > > Para otros el problema son los biblios que no se atreven a actuar incluso > > con claras evidencias, podríamos llamarlos "jueces" > > Para otros el problema son los que están ocultos y saltan cuando ven que > > otro biblio ha hecho algo que les parece mal, podríamos llamarlos > > "pontífices" > > > > > > Para mí, un buen biblio debería ser un 70% justiciero, un 25% juez y un 5% > > pontífice. Yo creo que en la realidad un 35% de los biblios nos pasamos de > > justicieros , otro 25% por ciento son demasiado jueces y por tanto poco > > eficaces y lamentablemente, un 30%, pontífices. > > > > > > Yo pediría a los pontífices que se dejaran de pontificar en esta lista, en > > el café y en los blogs y que al menos se reconvirtieran en jueces > > > > > > San Bec, pontificando > > _______________________________________________ > > Wikies-l mailing list > > [email protected] > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > > > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l _________________________________________________________________ Juega y gana, tenemos 3 Xbox a la semana. http://club.prodigymsn.com/ _______________________________________________ Wikies-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
