Com certeza. Isso deveria estar, pelo menos, na lista discussao@ Abraços
2011/6/4 Olivier Hallot <[email protected]> > Bem, sem diminuir a importância do tema, sugiro que esta discussão seja > acompanhada nas listas de origem. Esta lista é mais focada nos usuários do > Brasil. > Olivier > > 2011/6/4 Alexandre Silveira <[email protected]> > > > Copiando a resposta de um membro da Apache Foudantion - ASF: > > > > Hello, > > > > I'm new here, and I'll only be around for a little while, but I hope it > > will > > be a pleasant visit. > > > > I make my living writing open source search engine software which lives > at > > the > > ASF -- Apache Lucy, an incubating project. I was recently invited to > join > > the > > Incubator PMC and accepted, but beyond that and my position on the Apache > > Lucy > > PPMC (Podling Project Management Committee), I don't have any special > > authority within the ASF. > > > > I have too many ongoing obligations to participate in OO.o, and have no > > stake > > in the project. I'm here as an individual volunteer to help everybody > out > > by > > picking the low-hanging fruit and responding to easy questions about the > > ASF > > and the Incubator. Don't take me for an ASF rep -- I'm just some dude on > a > > mailing list offering unverified info and links. > > > > Michael Meeks wrote: > > > > > > > + if we wait, do we risk getting locked out ? > >> > > No. Merit will always be recognized and new committers accepted. > > > > > > > + after the incubation proposal is accepted is > >> > it possible to become a committer ? > >> > > Becoming a new committer prior to the acceptance of an Incubator podling > > merely requires adding your name on the wiki proposal page (in this case, > > <http://wiki.apache.org/incubator/OpenOfficeProposal>). Typically > people > > will > > also introduce themselves on [email protected] list in > the > > proposal discussion thread and get a "Welcome aboard!" reply from the > > proposal's Champion or somebody else, but the formal requirement is being > > listed in the proposal when the Incubator PMC votes on it. > > > > After the podling gets going, you have to demonstrate merit and pass a > vote > > held by the PPMC, which is then ratified by a lazy consensus vote of the > > Incubator PMC. > > > > After a podling graduates and becomes a top-level Apache project, > becoming > > a > > committer requires a vote by the project's PMC. > > > > So there is, in fact, some benefit to signing up now because the > > bureaucratic > > hurdles are lower. However, most podlings are eager to increase the > > diversity > > of their committer ranks and the amount of merit you have to demonstrate > > before being invited in is pretty low. I would expect an OO.o podling to > > be > > even more welcoming than most. > > > > > > > + will people with relevant experience, contribution and > >> > merit find it possible to become committers later ? > >> > > Absolutely. > > > > You also don't need to worry about IBM or anybody else dominating the PMC > > and > > calling the shots. If there was ever an attempt to deny someone with > merit > > committership for political reasons, someone within the project would > raise > > the issue with the Board, and there would be hell to pay. The Board > > answers > > to the Members, of which there are 300-400, all participating as > > individuals > > with a strong investment in preserving the ASF's vendor-neutral stance. > > > > http://www.apache.org/foundation/how-it-works.html#hats > > > > Individuals compose the ASF > > > > All of the ASF including the board, the other officers, the > committers, > > and the > > members, are participating as individuals. That is one strength of the > > ASF, > > affiliations do not cloud the personal contributions. > > > > Unless they specifically state otherwise, whatever they post on any > > mailing > > list is done as themselves. It is the individual point-of-view, > wearing > > their > > personal hat and not as a mouthpiece for whatever company happens to > be > > signing > > their paychecks right now, and not even as a director of the ASF. > > > > All of those ASF people implicitly have multiple hats, especially the > > Board, > > the other officers, and the PMC chairs. They sometimes need to talk > > about a > > matter of policy, so to avoid appearing to be expressing a personal > > opinion, > > they will state that they are talking in their special capacity. > > However, most > > of the time this is not necessary, personal opinions work well. > > > > Hope this helps, > > > > Marvin Humphrey > > > > Em 04/06/2011 16:00, Fatima Conti escreveu: > > > > > >> Oi > >> > >> > >> Para os english-readers > >> > >> > >> > >> Não sei se esse artigo já foi referido aqui, mas me pareceu conter > muitos > >> dados. > >> > >> > >> CLA Redux - The Donation of OpenOffice to the Apache Foundation > >> http://www.groklaw.net/article.php?story=2011060314010442 > >> > >> > >> Vi em @glynmoody > >> > >> > >> > >> Beijins > >> Fa > >> -------------------------------------------------------- > >> "Certos políticos brasileiros confundem a vida pública > >> com a privada." - Aparício Torelli, o Barão de Itararé > >> --------------------------------------------------------- > >> > >> Ubuntu User number is # 32559 > >> > >> Se houver documentos de escritório anexados neste e-mail, > >> eles poderão estar no formato ODF, > >> um padrão aberto, gratuito e homologado pela ISO e ABNT. > >> Para visualizar ou editar, basta copiar e instalar o LibreOffice em > >> http://www.documentfoundation.org/ > >> > >> Cansou de vírus, pragas virtuais, travamentos e falta de desempenho? > >> O melhor anti vírus é usar Linux :) > >> Conheça o novo Ubuntu 11.04! http://www.ubuntu-br.org/ > >> > >> > >> > >> > >> > >> Em 04-06-2011 15:32, Adorilson Bezerra escreveu: > >> > >>> Em Sáb, 2011-06-04 às 12:12 -0300, Paulo de Souza Lima escreveu: > >>> > >>>> Em 4 de junho de 2011 11:38, Adorilson Bezerra<[email protected] > >>>> >escreveu: > >>>> > >>>> Alguém aí conhece algum software livre que tenha recebido apoio > >>>>> *financeiro* do Governo (Federal, Estadual ou Municipal)? > >>>>> > >>>>> > >>>>> http://www.softwarepublico.gov.br/ListaSoftwares > >>>> > >>> > >>> Responde em parte minha questão. Mas a maioria deles é uma solução > >>> interna do governo que foi disponibilizada, o que é bastante louvável > >>> claro. Mas eu me referia a um criado e mantido por uma comunidade, > >>> digamos, independente. > >>> > >>> > >>>> <corte> > >>>> > >>>> > >>>>> Rpz, eu acho q isso não funciona muito na prática. Não tem > efetividade. > >>>>> Acredito mais no caminho "inverso", precisamos nos infiltrar* nessas > >>>>> instituições e "show the code". > >>>>> > >>>>> Eu sou professor de um IF, e estou cheio de planos e já iniciando > >>>>> algumas ações, inclusive relacionadas ao LibreOffice. Quando tivermos > >>>>> algo concreto é que vamos procurar institucionalizar a coisa. > >>>>> > >>>>> Mas isso tudo é assunto para outra conversa. Abrirei essa discussão > em > >>>>> breve. > >>>>> > >>>> > >>>> > >>>> Existe uma tendência mundial de movimento das instituições públicas > para > >>>> o > >>>> SL. Isso não é só pelo fator econômico, mas também, pela questão da > >>>> conservação de documentos. Documentos governamentais, em geral, > precisam > >>>> ser > >>>> guardados por longuíssimos períodos de tempo, e isso exclui a > >>>> possibilidade > >>>> de manter formatos proprietários. Portanto, a adoção do SL/padrões > >>>> abertos é > >>>> uma questão de tempo. > >>>> > >>>> > >>>> > >>>>> * Precisamos de professores/funcionários que já entrem nesses > >>>>> instituições querendo fazer algo diferente. > >>>>> > >>>>> > >>>>> Vencer as resistências dos mais antigos (e donos do poder interno) > >>>> dessas > >>>> instituições é que leva tempo. Por isso a mentalidade não muda. Ela é > >>>> substituída por outras, conforme as pessoas vão se aposentando e novas > >>>> ideias vão entrando. > >>>> > >>>> <corte> > >>>> > >>>> Pelo menos essa é minha opinião, baseada na minha experiência como > >>>> funcionário público nos últimos 3 anos. > >>>> > >>> > >>> Com a qual eu concordo. > >>> > >>> > >>> > >>>> Abraço > >>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> > >>>>> Adorilson Bezerra<[email protected]> > >>>>> > >>>>> > >>>>> -- > >>>> Paulo de Souza Lima > >>>> Técnico em Eletrônica e Administrador > >>>> http://www.pasl.net.br > >>>> http://almalivre.wordpress.com > >>>> Curitiba - PR > >>>> Linux User #432358 > >>>> Ubuntu User #28729 > >>>> > >>>> > >>> > >>> > >> > > -- > > Você está recebendo e-mails da lista [email protected] > > # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês): > > mande e-mail vazio para [email protected] > > # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para: > > [email protected] > > # Arquivo de mensagens: > > http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/ > > > > -- > Você está recebendo e-mails da lista [email protected] > # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês): > mande e-mail vazio para [email protected] > # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para: > [email protected] > # Arquivo de mensagens: > http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/ > > -- Paulo de Souza Lima Técnico em Eletrônica e Administrador http://www.pasl.net.br http://almalivre.wordpress.com Curitiba - PR Linux User #432358 Ubuntu User #28729 -- Você está recebendo e-mails da lista [email protected] # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês): mande e-mail vazio para [email protected] # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para: [email protected] # Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
