Bem, sem diminuir a importância do tema, sugiro que esta discussão seja acompanhada nas listas de origem. Esta lista é mais focada nos usuários do Brasil. Olivier
2011/6/4 Alexandre Silveira <[email protected]> > Copiando a resposta de um membro da Apache Foudantion - ASF: > > Hello, > > I'm new here, and I'll only be around for a little while, but I hope it > will > be a pleasant visit. > > I make my living writing open source search engine software which lives at > the > ASF -- Apache Lucy, an incubating project. I was recently invited to join > the > Incubator PMC and accepted, but beyond that and my position on the Apache > Lucy > PPMC (Podling Project Management Committee), I don't have any special > authority within the ASF. > > I have too many ongoing obligations to participate in OO.o, and have no > stake > in the project. I'm here as an individual volunteer to help everybody out > by > picking the low-hanging fruit and responding to easy questions about the > ASF > and the Incubator. Don't take me for an ASF rep -- I'm just some dude on a > mailing list offering unverified info and links. > > Michael Meeks wrote: > > > > + if we wait, do we risk getting locked out ? >> > No. Merit will always be recognized and new committers accepted. > > > > + after the incubation proposal is accepted is >> > it possible to become a committer ? >> > Becoming a new committer prior to the acceptance of an Incubator podling > merely requires adding your name on the wiki proposal page (in this case, > <http://wiki.apache.org/incubator/OpenOfficeProposal>). Typically people > will > also introduce themselves on [email protected] list in the > proposal discussion thread and get a "Welcome aboard!" reply from the > proposal's Champion or somebody else, but the formal requirement is being > listed in the proposal when the Incubator PMC votes on it. > > After the podling gets going, you have to demonstrate merit and pass a vote > held by the PPMC, which is then ratified by a lazy consensus vote of the > Incubator PMC. > > After a podling graduates and becomes a top-level Apache project, becoming > a > committer requires a vote by the project's PMC. > > So there is, in fact, some benefit to signing up now because the > bureaucratic > hurdles are lower. However, most podlings are eager to increase the > diversity > of their committer ranks and the amount of merit you have to demonstrate > before being invited in is pretty low. I would expect an OO.o podling to > be > even more welcoming than most. > > > > + will people with relevant experience, contribution and >> > merit find it possible to become committers later ? >> > Absolutely. > > You also don't need to worry about IBM or anybody else dominating the PMC > and > calling the shots. If there was ever an attempt to deny someone with merit > committership for political reasons, someone within the project would raise > the issue with the Board, and there would be hell to pay. The Board > answers > to the Members, of which there are 300-400, all participating as > individuals > with a strong investment in preserving the ASF's vendor-neutral stance. > > http://www.apache.org/foundation/how-it-works.html#hats > > Individuals compose the ASF > > All of the ASF including the board, the other officers, the committers, > and the > members, are participating as individuals. That is one strength of the > ASF, > affiliations do not cloud the personal contributions. > > Unless they specifically state otherwise, whatever they post on any > mailing > list is done as themselves. It is the individual point-of-view, wearing > their > personal hat and not as a mouthpiece for whatever company happens to be > signing > their paychecks right now, and not even as a director of the ASF. > > All of those ASF people implicitly have multiple hats, especially the > Board, > the other officers, and the PMC chairs. They sometimes need to talk > about a > matter of policy, so to avoid appearing to be expressing a personal > opinion, > they will state that they are talking in their special capacity. > However, most > of the time this is not necessary, personal opinions work well. > > Hope this helps, > > Marvin Humphrey > > Em 04/06/2011 16:00, Fatima Conti escreveu: > > >> Oi >> >> >> Para os english-readers >> >> >> >> Não sei se esse artigo já foi referido aqui, mas me pareceu conter muitos >> dados. >> >> >> CLA Redux - The Donation of OpenOffice to the Apache Foundation >> http://www.groklaw.net/article.php?story=2011060314010442 >> >> >> Vi em @glynmoody >> >> >> >> Beijins >> Fa >> -------------------------------------------------------- >> "Certos políticos brasileiros confundem a vida pública >> com a privada." - Aparício Torelli, o Barão de Itararé >> --------------------------------------------------------- >> >> Ubuntu User number is # 32559 >> >> Se houver documentos de escritório anexados neste e-mail, >> eles poderão estar no formato ODF, >> um padrão aberto, gratuito e homologado pela ISO e ABNT. >> Para visualizar ou editar, basta copiar e instalar o LibreOffice em >> http://www.documentfoundation.org/ >> >> Cansou de vírus, pragas virtuais, travamentos e falta de desempenho? >> O melhor anti vírus é usar Linux :) >> Conheça o novo Ubuntu 11.04! http://www.ubuntu-br.org/ >> >> >> >> >> >> Em 04-06-2011 15:32, Adorilson Bezerra escreveu: >> >>> Em Sáb, 2011-06-04 às 12:12 -0300, Paulo de Souza Lima escreveu: >>> >>>> Em 4 de junho de 2011 11:38, Adorilson Bezerra<[email protected] >>>> >escreveu: >>>> >>>> Alguém aí conhece algum software livre que tenha recebido apoio >>>>> *financeiro* do Governo (Federal, Estadual ou Municipal)? >>>>> >>>>> >>>>> http://www.softwarepublico.gov.br/ListaSoftwares >>>> >>> >>> Responde em parte minha questão. Mas a maioria deles é uma solução >>> interna do governo que foi disponibilizada, o que é bastante louvável >>> claro. Mas eu me referia a um criado e mantido por uma comunidade, >>> digamos, independente. >>> >>> >>>> <corte> >>>> >>>> >>>>> Rpz, eu acho q isso não funciona muito na prática. Não tem efetividade. >>>>> Acredito mais no caminho "inverso", precisamos nos infiltrar* nessas >>>>> instituições e "show the code". >>>>> >>>>> Eu sou professor de um IF, e estou cheio de planos e já iniciando >>>>> algumas ações, inclusive relacionadas ao LibreOffice. Quando tivermos >>>>> algo concreto é que vamos procurar institucionalizar a coisa. >>>>> >>>>> Mas isso tudo é assunto para outra conversa. Abrirei essa discussão em >>>>> breve. >>>>> >>>> >>>> >>>> Existe uma tendência mundial de movimento das instituições públicas para >>>> o >>>> SL. Isso não é só pelo fator econômico, mas também, pela questão da >>>> conservação de documentos. Documentos governamentais, em geral, precisam >>>> ser >>>> guardados por longuíssimos períodos de tempo, e isso exclui a >>>> possibilidade >>>> de manter formatos proprietários. Portanto, a adoção do SL/padrões >>>> abertos é >>>> uma questão de tempo. >>>> >>>> >>>> >>>>> * Precisamos de professores/funcionários que já entrem nesses >>>>> instituições querendo fazer algo diferente. >>>>> >>>>> >>>>> Vencer as resistências dos mais antigos (e donos do poder interno) >>>> dessas >>>> instituições é que leva tempo. Por isso a mentalidade não muda. Ela é >>>> substituída por outras, conforme as pessoas vão se aposentando e novas >>>> ideias vão entrando. >>>> >>>> <corte> >>>> >>>> Pelo menos essa é minha opinião, baseada na minha experiência como >>>> funcionário público nos últimos 3 anos. >>>> >>> >>> Com a qual eu concordo. >>> >>> >>> >>>> Abraço >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>>> Adorilson Bezerra<[email protected]> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>> Paulo de Souza Lima >>>> Técnico em Eletrônica e Administrador >>>> http://www.pasl.net.br >>>> http://almalivre.wordpress.com >>>> Curitiba - PR >>>> Linux User #432358 >>>> Ubuntu User #28729 >>>> >>>> >>> >>> >> > -- > Você está recebendo e-mails da lista [email protected] > # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês): > mande e-mail vazio para [email protected] > # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para: > [email protected] > # Arquivo de mensagens: > http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/ > -- Você está recebendo e-mails da lista [email protected] # Informações sobre os comandos disponíveis (em inglês): mande e-mail vazio para [email protected] # Cancelar sua assinatura: mande e-mail vazio para: [email protected] # Arquivo de mensagens: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
